CSRF（跨站请求伪造）和SSRF（服务器端请求伪造）都是网络安全中的常见攻击类型，但它们的目标和攻击方式有所不同。理解这两种攻击的区别对于有效地防御它们至关重要。

CSRF和SSRF的主要区别在于攻击的发起者和目标。CSRF利用了用户的浏览器来攻击用户已经认证的Web应用，而SSRF直接利用了服务器端应用来发起对其他系统的请求。两者都需要通过严格的输入验证和适当的安全措施来防御。

CSRF（跨站请求伪造）

1. 目标：CSRF攻击目标是利用网站用户的浏览器，迫使用户在已认证的Web应用中执行非预期的操作。

2. 工作原理：

   • 攻击者诱使受害者访问一个包含恶意请求的网页（如通过邮件、消息或恶意网站）。
   • 如果受害者已经登录目标网站，该恶意请求看起来就像是来自受害者本人，因此被目标网站信任并执行。

3. 攻击示例：

   • 如果一个银行网站存在CSRF漏洞，攻击者可以构造一个表单，当受害者访问这个表单时，可能会无意中执行一次转账操作。

4. 防御措施：

   • 使用CSRF令牌，确保每次请求都是用户明确意图的结果。
   • 检查Referer头部，验证请求的来源。
     

SSRF（服务器端请求伪造）

1. 目标：SSRF攻击目标是迫使服务器端应用发起对内部或外部资源的请求。

2. 工作原理：

   • 攻击者将恶意请求发送到服务器端应用。
   • 服务器端应用在没有充分验证输入的情况下，执行了这个请求，可能访问了内部系统或向外部发送敏感数据。

3. 攻击示例：

   • 如果一个Web应用允许用户指定用于获取数据的URL，攻击者可以利用这个功能来让服务器访问内部服务，如数据库或管理接口。

4. 防御措施：

   • 限制服务器可以访问的URL或IP地址。
   • 对用户提供的数据进行严格的验证和过滤。

针对CSRF（跨站请求伪造）和SSRF（服务器端请求伪造）这两种攻击，可以采取一系列防御措施来保护系统和数据。下面分别介绍针对这两种攻击的防护策略。

针对CSRF的防护

1. 使用CSRF令牌：

   • 在表单提交或重要的请求中使用CSRF令牌（也称为anti-CSRF令牌），确保每个请求都是用户明确意图的结果。

2. 检查Referer头：

   • 验证HTTP请求的Referer头部，以确保请求是从可信的源发起。

3. 使用SameSite Cookie属性：

   • 设置Cookie的SameSite属性，限制Cookie在跨站请求中的发送。例如，设置为SameSite=Strict可防止Cookie在跨站请求中使用。

4. 自定义请求头：

   • 在Ajax请求中使用自定义HTTP头。由于跨站请求通常不能设置自定义头，这增加了安全性。

5. 避免GET请求进行状态改变：

   • 对于任何改变状态的操作，应使用POST请求而不是GET请求。
     

针对SSRF的防护

1. 输入验证和过滤：

   • 对所有的用户输入进行严格的验证。特别是那些用于指定资源位置（如URLs）的输入，应限制只能访问预定义的安全域名或IP地址。

2. 禁用不必要的协议：

   • 禁止应用程序使用对安全性有风险的协议，例如file://、dict://、ftp://等。

3. 网络隔离和分层：

   • 尽量隔离内部网络，防止服务器直接访问关键内部资源。

4. 限制出站数据流量：

   • 限制服务器发出的数据流量和请求频率，以减少潜在的危害。

5. 使用安全列表而非黑名单：

   • 使用安全列表来指定允许的服务器出站请求，而不是试图列出所有可能的恶意请求模式。

6. 错误处理：

   • 适当管理错误响应，以防泄露关于内部网络结构的信息。

网络安全学习路线

如果你对网安、黑客感兴趣，可以跟着这个学习路线学习，需要资料可以找我。