削峰填谷与应用间解耦:分布式消息中间件在分布式环境下并发流量控制的应用

这是《百图解码支付系统设计与实现》专栏系列文章中的第(18)篇,也是流量控制系列的第(4)篇。点击上方关注,深入了解支付系统的方方面面。

本篇重点讲清楚分布式消息中间件的特点,常见消息中间件的简单对比,在支付系统的应用场景,比如削峰填谷,系统应用间的解耦,事务消息等。

内容偏入门介绍,已经使用过消息中间件的同学可以不用往下看了。

1. 前言

在流量控制系列文章中的前四篇,分别介绍了固定时间窗口算法、滑动时间窗口算法、漏桶原理、令牌桶原理,应用场景和java版本的核心代码。

我们做个简单回顾:

固定窗口:算法简单,对突然流量响应不够灵活。超过流量的会直接拒绝,通常用于限流。

滑动窗口: 算法简单,对突然流量响应比固定窗口灵活。超过流量的会直接拒绝,通常用于限流。

漏桶算法:在固定窗口的基础之上,使用队列缓冲流量。提供了稳定的流量输出,适用于对流量平滑性有严格要求的场景。

令牌桶算法:在滑动窗口的基础之上,使用队列缓冲流量。提供了稳定的流量输出,且能应对突发流量。

今天讲的分布式消息中间件在支付场景的削峰填谷用得比较多,且对精度没有那么苛刻的场景,比如集群低到1TPS,就无法做到。

2. 削峰填谷原理

削峰:在流量高峰期,通过消息中间件暂存大量的请求,减少对后端系统的直接压力。

填谷:在低峰期,逐渐处理这些积累的请求。

这种方法能有效平衡系统负载,防止在高峰时段系统崩溃。

我们一般使用消息中间件实现削峰填谷。下面是一个支付引擎自产生消的示例图。收到支付请求后,先扔到消息中间件,然后启用新的监听线程去消费。通过控制消费线程数来控制流量。

比如一下来了1000个请求,一共10台机器,每台机器消费线程只开5个,每个请求处理500ms,那么每秒就处理100个请求,共耗时10秒处理完。

消息中间件还有一个作用,就是应用间的解耦。比如支付成功后,渠道网关通过消息中间件返回给支付引擎。

3. 常见的分布式消息中间件介绍

消息中间件有很多,这里简单对比 RocketMQ、RabbitMQ 和 Kafka在性能、可靠性、易用性、功能特性、适用场景等方面的不同。如下:

性能

  • RocketMQ: 提供非常高的性能和吞吐量,特别适合大规模的消息传输和处理场景。
  • RabbitMQ: 性能优秀,尤其在小型消息的传递上非常高效。但在处理非常大量的消息时,性能可能不如 Kafka 和 RocketMQ。
  • Kafka: 专为高吞吐量设计,特别适合需要处理大数据流的场景。它在持久化和分布式处理方面的性能表现尤其出色。

可靠性

  • RocketMQ: 提供高可靠性保证,支持分布式事务。
  • RabbitMQ: 通过消息持久化、交付确认等机制提供可靠的消息服务。
  • Kafka: 数据持久化和高容错能力,确保了高可靠性。

易用性和管理

  • RocketMQ: 相对复杂,需要一定的学习曲线,但提供丰富的特性和灵活性。
  • RabbitMQ: 用户友好,易于安装和配置,拥有直观的管理界面。
  • Kafka: 配置和管理相对复杂,但社区支持强大,提供了丰富的文档资源。

功能特性

  • RocketMQ: 支持广泛的消息模式,包括顺序消息、定时/延时消息和事务消息。
  • RabbitMQ: 提供多种消息路由模式,支持灵活的消息模型和多种协议。
  • Kafka: 专注于高吞吐量的消息队列和流处理,支持实时数据处理。

适用场景

  • RocketMQ: 适用于大规模分布式系统中的消息处理,如电商平台和金融系统。
  • RabbitMQ: 适合需要复杂路由、多种消息协议和高效小消息处理的场景,如企业应用集成。
  • Kafka: 非常适合于需要高吞吐量、大数据处理和实时流处理的应用,如日志聚合和实时监控系统。

结论

  • 在支付系统,我个人更推荐RocketMQ,原因有两个:第一,经过阿里电商+支付各种非常高并发的大促洗礼,RocketMQ 在大型分布式系统中表现出色。第二,支持事务消息,这个在支付领域还是很有用的。

另外,我也只是简单介绍,大家实际应用的时候,根据实际情况去选型,建议是做多方了解后,部署验证后才规模使用。不过话说回来,这几款分布式消息中间件的技术非常成熟了,除了几个顶流的互联网公司外,基本可以随便用,哪个手熟就使用哪个。

4. 使用注意事项

脑裂问题

曾经在生产环境碰到过RabbitMQ脑裂问题,交易全部中断。在分布式环境中完全避免也不现实,建议加强监控。

消费线程数问题

消费线程要合理设置,太多,可能达不到削峰填谷的效果,太少,消息有可能会积累,影响处理时效。

比如支付是有时效,积压太久就会导致用户放弃支付。

消息积压应对

提前做好预估,以及监控。一旦把中间件压爆,可能整个交易系统。

持久化与恢复

防止系统崩溃导致的数据丢失。

事务消息

在需要保证数据一致性的场景中,合理使用事务消息。

消息确认与重试

合理设置消息确认机制和重试策略。如果本次无法处理,一定再抛回去。建议不要先确认再处理,万一确认后,本机又无法处理,消息就丢失了。

5. 支付系统应用案例

消息中间件在支付系统中核心有几个核心应用场景:

  1. 流量的削峰填谷。尤其是支付交易。
  2. 系统应用间的解耦。比如支付成功后,渠道网关发出支付成功消息,由支付引擎和账务分别监听。
  3. 事务消息。
  4. 离线数据同步。有些公司使用离线库来做,有些公司直接抛消息。比如实时库根据用户来分库分表,离线库要根据商户来聚合等。

基本上,消息中间件在支付系统中无所不在。

6. JAVA版的示例代码

先声明,以下代码纯演示,生产环境需要考虑更多因素。

比如支付场景下,接收请求后,先放到队列,然后使用单独的消费线程去消费。以下是简单示例。

1. 添加依赖

首先,你需要在项目的 pom.xml 文件中添加 RocketMQ 的依赖:

<dependencies>
  <dependency>
    <groupId>org.apache.rocketmq</groupId>
    <artifactId>rocketmq-client</artifactId>
    <version>5.1.4</version>
  </dependency>
</dependencies>

确保使用最新版本的依赖。

2. 创建生产者 (Producer)

创建一个生产者以发送消息到 RocketMQ 服务器:

public class PayServiceImpl implements PayService {
	@Autowired
    private MQProducer mqProducer;
    
    public PayOrder pay(PayRequest request) {
        PayOrder payOrder = buildPayOrder(request);
        // 前置处理,比如校验、保存DB等
        ... ...

        // 发送到队列
        Message msg = buildMessage(payOrder);
        mqProducer.send(msg);

        // 前置处理
    	... ...

        return payOrder;
    }

    public boolean processPay(PayOrder payOrder) {
    	// 外发处理
        ... ...
    }
}

3. 创建消费者 (Consumer)

创建一个消费者来接收从 RocketMQ 发送的消息:

public class PayConsumerServiceImpl implements PayConsumerService {
	@Autowired
    private MQConsumer mqConsumer;
    @Autowired
    private PayService payService;

    @Postconstruct
    public void init() {
		mqConsumer.registerMessageListener((MessageListenerConcurrently) (msgs, context) -> {
            payService.processPay(buildPayOrder(msg);
            return ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS;
        });
    }
}

再次声明,上述代码纯演示,在生产环境中,需要考虑更复杂的场景和错误处理机制。

7. 结束语

通过使用分布式消息中间件进行并发流量控制,支付系统可以更有效地应对高并发场景。能很好地提高系统整体的稳定性和可靠性,毕竟瞬间的大流量被缓冲到了消息中间件里。

但有些场景无法使用消息中间件,比如要求整个集群低到1TPS,又或者对接了外部上百个渠道,每个渠道要求不一样,有些要求最高20TPS,有些最高100TPS,使用消息中间件不好实现,就需要前面文章介绍的手撸一个漏桶或令牌桶。

下一篇聊聊阿里开源的流量控制与熔断利器:Sentinel。

8.精选

专栏地址百图解码支付系统设计与实现
《百图解码支付系统设计与实现》专栏介绍
《百图解码支付系统设计与实现》专栏大纲及文章链接汇总(进度更新于2023.1.15)
领域相关(部分)
支付行业黑话:支付系统必知术语一网打尽
跟着图走,学支付:在线支付系统设计的图解教程
图解收单平台:打造商户收款的高效之道
图解结算平台:准确高效给商户结款
图解收银台:支付系统承上启下的关键应用
图解支付引擎:资产流动的枢纽
图解渠道网关:不只是对接渠道的接口(一)

技术专题(部分)
交易流水号的艺术:掌握支付系统的业务ID生成指南
揭密支付安全:为什么你的交易无法被篡改
金融密语:揭秘支付系统的加解密艺术
支付系统日志设计完全指南:构建高效监控和问题排查体系的关键基石
避免重复扣款:分布式支付系统的幂等性原理与实践
支付系统的心脏:简洁而精妙的状态机设计与核心代码实现
精确掌控并发:固定时间窗口算法在分布式环境下并发流量控制的设计与实现
精确掌控并发:滑动时间窗口算法在分布式环境下并发流量控制的设计与实现

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mfbz.cn/a/334775.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系我们进行投诉反馈qq邮箱809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

03 MyBatisPlus之条件构造器Wrapper+三个核心注解

2. 条件构造器 2.1 条件构造器作用 //创建一个查询条件构造器对象,所有条件都放进去 QueryWrapper<User> queryWrapper new QueryWrapper<>(); queryWrapper.eq("name", "John"); // eq添加等于条件 queryWrapper.ne("age", 30);…

R.swift SwiftGen 资源使用指南

R.swift 和 SwiftGen 资源转换使用指南 R.swift &#xff08;原始代码会打包到项目&#xff1f;&#xff09; Pod platform :ios, 12.0 target LBtest do# Comment the next line if you dont want to use dynamic frameworksuse_frameworks!pod R.swift # pod SwiftGen, ~&g…

使用zabbix-proxy进行分布式监控

目录 一、准备4台服务器 二、配置主从复制 1.准备环境 2.主机名解析 3.安装数据库 4.配置主库db1 5.配置从库db2 6.主从状态显示 三、db1&#xff0c;db2配置zabbix-agent 三、zabbix-server的配置 四、zabbix-proxy的配置 1.为您的平台安装和配置Zabbix-proxy a. …

国标GB28181安防视频监控平台EasyCVR视频分享页增加精简模式

智慧安防平台EasyCVR能在复杂的网络环境中&#xff08;专网、局域网、广域网、VPN、公网等&#xff09;将前端海量的设备进行统一集中接入与视频汇聚管理&#xff0c;平台支持设备通过4G、5G、WIFI、有线等方式进行视频流的快捷传输&#xff0c;可以兼容各品牌的IPC、NVR、移动…

Summary for Packaging and Assembly Technologies for Integrated Systems

目录 Introduction Type of Packages: Packaging of integrated devices Question 1: Question 2: Question 3: Question 4: Question 5: Report 1: Front-end and back-end process Question 6: Question 7: Inspection Process Report 2: Prototyping and mas…

RNN:Long Short-term Memory(中)

目录 1 LSTM 的简图 2 LSTM 的整体结构 2.1 结构图 2.2 流程图 3 举个例子 3.1 简单看看 3.2 代入 LSTM 4 Original Network v.s. LSTM 5 细看 LSTM 原视频&#xff1a;李宏毅 2020&#xff1a;Recurrent Neural Network (Part I) 1 LSTM 的简图 LSTM 实际…

[二]rtmp服务器搭建

[二]rtmp服务器搭建 一.测试二.使用Nginx搭建自己的rtmp服务器1.nginx是什么&#xff1f;2.环境准备 三、搭建过程1.安装编译 nginx 所需要的库2.下载 nginx-1.21.6.tar.gz3.下载 nginx-rtmp-module 4.解压5.编译6.启动nginx&#xff0c;检测nginx是否能成功运行7.配置nginx使用…

【ARMv8M Cortex-M33 系列 7.2 -- HardFault 问题定位 1】

文章目录 问题背景堆栈对齐要求Cortex-M33 的 FPU 功能 问题背景 rt-thread 在PendSV_Handler退出的时候发生了HardFault_Handler是什么原因&#xff1f;且 LR 的值为0xfffffffd 堆栈对齐要求 在 ARM Cortex-M 架构中&#xff0c;堆栈指针 (SP) 必须始终保持 8 字节对齐。这…

【ChatGPT】利用ChatGPT将图片转换成JSON文件

前言 我在创建自己的GPT时,通常会上传一些JSON文件作为知识库,我还制作了一些脚本工具,将PDF文件转换成JSON文件。但是在这个过程中产生一个问题,PDF文件中会有一些图表,JSON文件就不能存储和表达这些图表的内容了。那该怎么办呢?这里跟大家介绍一个方法,可以有效地将图…

大数据开发之Hadoop(完整版+练习)

第 1 章&#xff1a;Hadoop概述 1.1 Hadoop是什么 1、Hadoop是一个由Apache基金会所开发的分布式系统基础架构。 2、主要解决&#xff0c;海量数据的存储和海量数据的分析计算问题。 3、Hadoop通常是指一个更广泛的概念-Hadoop生态圈 1.2 Hadoop优势&#xff08;4高&#xf…

vue中内置指令v-model的作用和常见使用方法介绍以及在自定义组件上支持

文章目录 一、v-model是什么二、什么是语法糖三、v-model常见的用法1、对于输入框&#xff08;input&#xff09;&#xff1a;2、对于复选框&#xff08;checkbox&#xff09;&#xff1a;3、对于选择框&#xff08;select&#xff09;&#xff1a;4、对于组件&#xff08;comp…

关于C#中的LINQ的延迟执行

简介 Linq中的绝大多数查询运算符都有延迟执行的特性,查询并不是在查询创建的时候执行,而是在遍历的时候执行 实例&#xff1a; public void Test2(){List<int> items new List<int>() { -1, 1, 3, 5 };IEnumerable<int> items2 items.Where(x > x &g…

ChatGPT 如何解决 “Something went wrong. lf this issue persists ….” 错误

Something went wrong. If this issue persists please contact us through our help center at help.openai.com. ChatGPT经常用着用着就出现 “Something went wrong” 错误&#xff0c;不管是普通账号还是Plus账号&#xff0c;不管是切换到哪个节点&#xff0c;没聊两次就报…

《数字图像处理-OpenCV/Python》连载:傅里叶变换与频域滤波

《数字图像处理-OpenCV/Python》连载&#xff1a;空间滤波之高斯滤波器 本书京东 优惠购书链接 https://item.jd.com/14098452.html 本书CSDN 独家连载专栏 https://blog.csdn.net/youcans/category_12418787.html 第 11 章 傅里叶变换与频域滤波 空间图像滤波是图像与滤波器核…

mysql B+树索引

数据库索引用于提高查询性能和数据访问效率。索引可以加速数据的查找和筛选&#xff0c;减少查询的时间复杂度。数据库索引有很多类型&#xff0c;这里不展开也不比较&#xff0c;只介绍最常见一种索引结构B树索引。mysql中InnoDB引擎默认使用的就是BTREE索引。 B树数据结构 …

实验三 Oracle数据库的创建和管理

&#x1f57a;作者&#xff1a; 主页 我的专栏C语言从0到1探秘C数据结构从0到1探秘Linux &#x1f618;欢迎关注&#xff1a;&#x1f44d;点赞&#x1f64c;收藏✍️留言 &#x1f3c7;码字不易&#xff0c;你的&#x1f44d;点赞&#x1f64c;收藏❤️关注对我真的很重要&…

fastjson-BCEL不出网打法原理分析

FastJson反序列化漏洞 与原生的 Java 反序列化的区别在于&#xff0c;FastJson 反序列化并未使用 readObject 方法&#xff0c;而是由 FastJson 自定一套反序列化的过程。通过在反序列化的过程中自动调用类属性的 setter 方法和 getter 方法&#xff0c;将JSON 字符串还原成对…

我在代码随想录|写代码Day9之28. 实现 strStr(),459. 重复的子字符串,55. 右旋字符串(第八期模拟笔试)

博主介绍: 27dCnc 专题 : 数据结构帮助小白快速入门 28. 实现 strStr() 题目; 代码 1 class Solution { public: //KMPint strStr(string s, string t) {int n s.size(),mt.size();if(m0) return 0;s.insert(s.begin(), );t.insert(t.begin(), );vector<int> next(m1);…

容器技术1-容器与镜像简介

目录 1、容器与虚拟化 2、容器发展历程 3、镜像简介 4、镜像原理 &#xff08;1&#xff09;分层存储 &#xff08;2&#xff09;写时复制 &#xff08;3&#xff09;内容寻址 &#xff08;4&#xff09;联合挂载 1、容器与虚拟化 容器技术在操作系统层面实现了对计算机…

基于ORB算法的图像匹配

基础理论 2006年Rosten和Drummond提出一种使用决策树学习方法加速的角点检测算法&#xff0c;即FAST算法&#xff0c;该算法认为若某点像素值与其周围某邻域内一定数量的点的像素值相差较大&#xff0c;则该像素可能是角点。 其计算步骤如下&#xff1a; 1&#xff09;基于F…
最新文章