.NET Core的开源确实是微软近年来重要的一步，它不仅标志着.NET生态系统向更开放、更多样化的方向迈进，也为更广泛的社区参与和贡献提供了可能。然而，与JVM相比，研究和调优GC（垃圾回收）算法的工作似乎没有那么活跃，这背后有几个原因。
**1、** **社区和历史背景：** JVM已经有超过25年的历史，它的社区庞大且成熟，一直以来都有许多人参与到JVM的研究和开发中。相比之下，.NET Core虽然在2016年开源，但其根基.NET Framework是在2002年发布的，与Java社区相比发展的时间较短，.NET社区对GC算法的研究和调优积累不及JVM。
**2、** **技术架构和设计哲学：** .NET Core的GC算法受其技术架构和设计哲学的影响。微软提供的GC算法已经相对成熟，能够满足多数应用场景的需求。而JVM由多个供应商和版本，不同的实现（如HotSpot、OpenJ9等）有不同的GC策略，自然而然地促进了更多关于GC的讨论和研究。
**3、** **企业需求和推动：** 许多在JVM上运行的系统，如大型电商平台、金融系统等，对性能要求极高，这推动了对JVM性能，尤其是GC算法的深入研究。这些公司往往愿意投资时间和资源进行深入的JVM性能调优，包括GC。相较之下，.NET Core虽然也被用于企业级应用，但在这些领域中的应用还没有达到同样的规模和深度。
**4、** **文档和工具：** JVM的GC调优文档和工具相对更加丰富，社区中关于GC调优的资料和案例分享也多。这促进了对JVM GC的研究和讨论的氛围。而.NET Core虽然也有相关工具与文档，但可能没有JVM那么深入和广泛。
**5、** **开源文化和参与度：** Java的核心部分很早就开源，形成了一种开源文化，并鼓励了来自世界各地开发者的参与。.NET Core虽然现在也开源，但它开始时是封闭的，开源文化和社区参与度的积累相对较晚。
即使如此，这不意味着没有人研究和调优.NET Core的GC算法。微软和社区中的开发者依然在不断进行相关研究，但可能没有JVM那么高调和广泛。
随着.NET Core在开源社区的影响力进一步增强，我们可以预期会有更多的讨论和研究开始出现。而且，随着.NET 5和之后版本的发布，微软正努力将所有的.NET平台统一起来，这可能会吸引更多的关注和资源投入到GC算法研究中。
