今天在用文心一言的时候又翻车了，应该是又骂街了。

cao，充钱也不能任性啊，不能手贱去看百度的新功能，垃圾的一批。
本来付费用了用4.0，感觉Chat功能还是可以的，不论是简单的代码，还是一些通用的文案，有一说一，还是可以的。至于是否能值得49.9的月费，仁者见仁吧。比较而言，比文心3.5要好用。其实没必要连这个版本号都要抄Chat GPT，何必呢
翻车的一个是文生视频。这个我用了一下，浪费了半个小时，感觉似乎不是生成的视频，是通过文字将视频片段合并起来的。垃圾感油然而生。而且视频简直就是天空飘钞票，撒币啊

先说说这个：

画一幅：上海外滩正在建造中的巨型关羽雕像，阳光下非常威武

这种无法言表的阴间感，真是握草了。baidu你是认真的吗？ 

（在贴图的时候，忽然想起星火来，尝试了一下。呃。。。。星火不充钱也....挺好）

看来是我说的不够详细，再提示一下。

关羽啊，哥。刀呢，我刀呢。捉急吧

看起来好像AI听懂我写的文字了，又貌似懂的不多。嗯，撒钱吧

试问没有字，谁特么知道这是画的关羽？青龙偃月刀很冷僻吗？

生成视频的时候吧，是这样的。为啥骂街呢，视频里通篇没有关羽的任何形象，仅仅出现在旁白里了。这是。。。？而且，两次生成的视频对比了一下，我又有了一个大胆的想法：百度这未必是文生视频，更像是把零散的视频片段资源用某种相似性给重新编排出来的。这种细节完全一致的视频生成效果，专家请留言喷一下，属于正常吗？

还有下面这两个。要说是文生视频，我觉得还差点意思，还差好几个娘希匹啊。