科技云报道:卷完参数卷应用,大模型落地有眉目了?

科技云报道原创。

国内大模型战场的比拼正在进入新的阶段。
在这里插入图片描述
随着产业界对模型落地的态度逐渐回归理性,企业客户的认知从原来的“觉得大模型什么都能做”的阶段,已经收敛到“大模型能够给自身业务带来什么价值上了”。

2023 年下半年,不少企业将目光锁定在行业模型上。如何降低大模型使用门槛,让大模型真正在行业里用起来,是业内普遍关注的焦点。

由此,国内厂商在大模型上的认知也在逐步统一——百度创始人李彦宏认为“卷大模型没有意义,卷应用机会更大”;腾讯高管汤道生表示“大模型只是开端,行业应用才是未来”;华为云CEO张平安明确大模型“为行业而生,聚焦B端行业客户”,更直言盘古大模型“没时间作诗、没时间聊天”。

这也意味着,更多大模型厂商将开始卷应用,这会是今年竞争最为激烈的板块之一。

大模型行业落地渴望 “开箱即用”

过去半年,大模型To B的落地应用摸索已经度过尝鲜期。

对于企业而言,他们希望更快使用上大模型,在市场竞争中获得优势。但大模型的技术门槛很高,因此企业并不会从头开始训练自己的基础大模型,更多是基于某个成熟的大模型做二次开发。

然而,想借用好现有的通用大模型,企业仍面临着三大难题:

首先,各类企业的场景需求、复杂程度、智能化程度千差万别,大模型能力边界与企业的场景需求如何快速、准确匹配;

其次,从模型到应用中间还需要诸多技术桥梁,诸如SFT、RAG、LangChain、Agent等技术,如何与大模型有机组合达成最优解;

第三,企业过去积累了大量IT设施、软件、企业数据、业务流程,如何让大模型与现有设施结合的情况下,保障企业数据信息安全。

换句话说,企业无论是基于开源或闭源的通用大模型来做行业化落地,都远没有到达开箱即用的程度。

不过这也成为大模型厂商在竞争中突围的方向,除了要在底层技术上继续夯实外,补足行业Know-how和成功经验也是重中之重。

在百度和阿里的发展经验中,似乎可以给大模型行业一些启示。

其中,百度用搭建行业模型、垂直场景模型和应用的方式赋能具体行业。

2023年3月,百度智能云推出千帆大模型平台,从算力、模型、到应用层层结合,为企业提供一整套大模型开发工具。

一年后,基于一线经验积累和实战反馈,百度智能云抽取出“研、产、供、销、服”环节中的典型场景,于近日推出了5款全新模型和7款应用产品,来解决企业用好大模型的“三大难题”。

以此次发布的国内首款大模型全面重构的智能客服——百度智能云客悦为例,相比传统客服,客悦可结合大模型的理解、推理、记忆能力,实现更友好的对话、更高效的运营。
在这里插入图片描述
比如,当用户提问“我的车总有吱吱吱的声音”,传统客服无法理解“吱吱吱”这种口语化的表达。

而客悦在大模型的加持下,会继续追问用户该问题持续的时间和频次,并通过推理反馈用户,可能是皮带老化或者张紧轮松动导致,建议到店检查。

若用户反馈没时间检查,客悦还会基于自身知识库,提醒不检修可能导致车辆失去动力、长期会引起发动机故障等问题,引起用户重视,守护行车安全。目前,用户问题自助解决率已超过90%。

在运营效率方面,上一代的传统智能客服进行业务办理、知识咨询、闲聊等能力,需要花费的人效约100人/天,而客悦仅需约15.5人/天,大模型客服运营效率提升6倍。

目前为止,百度智能云已经布局了电力、汽车、金融、政务等十余个行业大模型,并取得了不错的效果,客户中也出现了国家电网、浦发银行、泰康、吉利等知名企业。

相比之下,阿里采用了另一套逻辑:赋能于内部已有应用和服务,再技术外溢至行业客户。

除已经发布“通义千问”大模型外,夸克也发布了自研大模型,应用于通用搜索、医疗健康等场景;后加之内部推行“云钉一体”,作为办公一体化平台,钉钉上线AI魔法棒,推出17项与AI相关服务,也为通义千问大模型助力颇多。

同时,阿里也提供了不少类似于Anyone fit类型的图像模型解决方案,其工具十分贴合电商需求场景。

因在电商、物流层面的深厚积累,让阿里拥有了对不同领域的行业特点、业务流程和客户需求有了充分的认识。

基于此,阿里的产品便可以在深度了解用户需求的基础上,为客户提供定制化的解决方案,满足其业务需求,提高其业务效率和竞争力。这让大模型有了其应有之意,不至于沦落为“无源之水”。

头部大厂领跑大模型行业落地

在大模型的 toB 竞争中,本质而言,是取决于客户企业对商业价值的认知。和其他行业一样,在大模型领域,“多快好省” 和 “物美价廉” 难以两全,匆忙上阵的结果可能是一地鸡毛。

因此,企业客户在大模型的选择上更为审慎。尽管大模型的应用还在初期,但企业在模型选择、模型可靠性、应用成本、使用门槛等层面,已有各种考量和顾虑。

百度集团副总裁侯震宇曾在采访中表示:“最终能够让大模型服务推广开的只有两个原因:第一个是模型效果,第二个是成本。”

以百度智能云为例,其大模型的调用和训练成本一直在下降。文心一言开启内测后,一个月就迭代了四次。

根据百度披露的数据,文心一言的推理成本如今只有发布之初的十分之一,在发布的3个月内推理效率提升10倍,模型推理性能提升50%,模型算力利用率提升1倍。

侯震宇透露,随着技术迭代带来的成本下降,不管是在模型使用,还是在模型微调甚至在模型再训练方面,“价格应该不会成为大家使用或者拥抱大模型的瓶颈”。

与此同时,在SuperCLUE中文大模型7月最新榜单中,百度的大语言模型产品文心一言以62分的总成绩一举超越越GPT-3.5-turbo(59.79)和ChatGLM-130B(59.35)等,稳居行业头部。

除了成本和效果,大模型从开发、应用到调优的每一个环节如何落地,如何基于数据安全合规进行私有化部署等,都是企业客户重点关注的问题。

例如,很多企业需要的聊天机器人,并不是选择具备强大通用能力的大模型就可以,还要求大模型厂商能够提供易用性、完备度、安全性、稳定性都有保证的工具链。

在关注大模型技术栈完备性的同时,企业还需要选择适合自身业务的大模型厂商——既有充分的产业应用经验积累,也能够将技术应用到实际业务场景中。

目前,百度智能云推出的千帆大模型平台就拥有较为全面的数据服务能力,从生成、标注、回流再到模型训练(Post-pretraining、Fine-tuning、Prompt-tuning)、模型评估(主观评估、客观评估)和压缩、自动化 Prompt 工程、到插件应用编排,客户都可以在千帆上一站式完成。

这意味着企业客户可以将基于千帆平台从0开始训练自己的专属模型,同时训练好的模型也可以部署和托管在千帆平台上,获得极致的性能、企业级的高可用性和安全环境。

由于千帆平台已经制备了开箱即用的使用流程,用可视化产品界面的方式引导用户使用,极大降低了使用门槛。对于企业级市场比较担心的安全可靠问题,也内置了安全机制,确保模型的输入和输出的安全。

不久前,IDC发布的《AI大模型技术能力评估报告,2023》对国内主流大模型,包括百度、阿里、腾讯、华为、科大讯飞、360、商汤等14家厂商参进行了评估。

IDC分别对大模型的平台、创新、通用、算法、服务、生态合作、行业覆盖和安全可解释性等诸多方面进行了评价,其中百度 7 个满分,阿里 6 个满分。百度在算法模型、行业覆盖领域拿下行业唯一满分。

可以看到,头部大厂的大模型产品已经有所成效。相较之下,部分初创和腰部公司开始呈现疲态。

从光年之外退出竞争、讯飞大幅亏损难以支撑大模型投入便可以得知,一些 “笨鸟先飞” 的企业已逐渐落后于发展大势。

对于企业业务而言,现阶段更加稳妥的方式还是在大厂之间做出抉择。大厂大模型更能保证服务交付、运维和维保,这也是企业对自身向智能化方向转型更加负责任地选择。

结语

随着企业研发、生产、销售、人力等各项业务场景数字化深入,如何借助大模型的力量,发挥出应用的最大价值,正成为企业商业制胜的关键所在。

接下来的竞争,对于企业而言,不再是局限于大模型的追逐,而是如何基于大模型对应用产品进行自我优化和革新。

对于大模型厂商而言,比拼的不仅是算力、算法和数据,未来长期的发展比的更是落地应用、生态渠道、客户服务、运维等系统性、全面性的支持。

这需要厂商具备强大的技术水平,以及不断迭代升级的能力。要满足可控和合规的要求,也需要厂商有较强的综合能力,能够长期稳定的投入人力物力。

【关于科技云报道】

专注于原创的企业级内容行家——科技云报道。成立于2015年,是前沿企业级IT领域Top10媒体。获工信部权威认可,可信云、全球云计算大会官方指定传播媒体之一。深入原创报道云计算、大数据、人工智能、区块链等领域。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mfbz.cn/a/524733.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系我们进行投诉反馈qq邮箱809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

Zotero参考文献引用(适用国内)

配置环境 【1】Windows 10 【2】Office 2021 【3】Zotero 6 目录 配置环境 前言 一、软件及插件安装 二、网页信息抓取 三、文献引用 注意事项 前言 本教程记录使用zotero作为自动插入参看文献引用工具的全流程,流程较为简洁,适用于平时论文写作不多&…

C语言 | Leetcode C语言题解之第15题三数之和

题目&#xff1a; 题解&#xff1a; int cmp(const void *x, const void *y) {return *(int*)x - *(int*)y; } //判断重复的三元组 bool TheSame(int a, int b, int c, int **ans, int returnSize) {bool ret true;for(int i 0;i < returnSize;i){if(a ans[i][0] &&…

书生·浦语训练营二期第三次笔记-茴香豆:搭建你的 RAG 智能助理

RAG学习文档1&#xff1a; https://paragshah.medium.com/unlock-the-power-of-your-knowledge-base-with-openai-gpt-apis-db9a1138cac4 RAG学习文档2: https://blog.demir.io/hands-on-with-rag-step-by-step-guide-to-integrating-retrieval-augmented-generation-in-llms-a…

2024/4/1—力扣—主要元素

代码实现&#xff1a; 思路&#xff1a;摩尔投票算法 int majorityElement(int *nums, int numsSize) {int candidate -1;int count 0;for (int i 0; i < numsSize; i) {if (count 0) {candidate nums[i];}if (nums[i] candidate) {count;} else {count--;}}count 0;…

操作系统复习

虚拟内存 内存(memory)资源永远都是稀缺的&#xff0c;当越来越多的进程需要越来越来内存时&#xff0c;某些进程会因为得不到内存而无法运行&#xff1b; 虚拟内存是计算机系统内存管理的一种技术。它使得应用程序认为它拥有连续的可用的内存&#xff0c;而实际上&#xff0…

网络与并发编程(一)

并发编程介绍_串行_并行_并发的区别 串行、并行与并发的区别 串行(serial)&#xff1a;一个CPU上&#xff0c;按顺序完成多个任务并行(parallelism)&#xff1a;指的是任务数小于等于cpu核数&#xff0c;即任务真的是一起执行的并发(concurrency)&#xff1a;一个CPU采用时间…

JVM虚拟机(一)介绍、JVM组成、堆、栈、方法区/元空间、直接内存

目录 一、JVM 介绍1.1 为什么要学 JVM&#xff1f;1.2 JVM 是什么&#xff1f; 二、JVM 组成2.1 程序计数器2.2 Java堆1&#xff09;JVM 内存结构2&#xff09;Java 1.7 和 1.8 中堆的区别 2.3 Java虚拟机栈1&#xff09;虚拟机栈 和 栈帧2&#xff09;常见面试题 2.4 方法区/元…

Transformer模型-Feed Forward前馈网络和Relu激活函数的简明介绍

今天介绍transformer模型的Feed Forward network前馈网络和Relu激活函数 背景 位置感知Position-Wise前馈网络&#xff08;FFN&#xff09;由两个全连接层&#xff08;fully connected dense layers&#xff0c;就是线性层&#xff08;Linear Layer&#xff09;&#xff0c;或密…

LLM-base版本和chat版本的比较

突然想到了这个问题&#xff0c;网上搜集了一些资料&#xff0c;自己也总结一下 首先放一张llama2论文当中的图&#xff0c;可以很直观的看到区别 面试回答版 问题&#xff1a; 大语言模型base版和chat版的区别是什么&#xff1f; 回答&#xff1a; base版本更适合文本补全…

医疗器械FDA | 常见的网络安全材料发补问题都有哪些?

FDA网络安全资料发补咨询点此​​获取https://work.weixin.qq.com/ca/cawcde5ee29d239046 ————————--- 01 安全文档编写问题 FDA网络安全文档编写格式、内容、可读性等未满足官方要求&#xff0c;则将可能被要求发补整改编写后的文档。 02 安全管理问题 a. 网络安…

Apache-Pulsar安装操作说明

说明 Pulsar 是一种用于服务器到服务器消息传递的多租户高性能解决方案。 Pulsar 的主要特性如下&#xff1a; 对 Pulsar 实例中的多个集群的本机支持&#xff0c;并跨集群无缝地复制消息。 极低的发布和端到端延迟。 无缝可扩展至超过一百万个主题。 一个简单的客户端 API&…

C语言--#运算符和##运算符

#运算符和##运算符 这里提前补充一点printf C语言里面会天然的吧printf里面俩字符串合并为一个 #的使用 在C语言中&#xff0c;#符号主要用于预处理器指令。预处理器是在代码编译之前执行的&#xff0c;它处理所有以#开始的指令。以下是一些常见的使用情况&#xff1a;1. **…

自定义校验器

1.前端校验 <template><el-dialog:title"!dataForm.brandId ? 新增 : 修改":close-on-click-modal"false":visible.sync"visible"><el-form:model"dataForm":rules"dataRule"ref"dataForm"keyu…

MySQL-主从复制:概述、原理、同步数据一致性问题、搭建流程

主从复制 1. 主从复制概述 1.1 如何提升数据库并发能力 一般应用对数据库而言都是“读多写少”&#xff0c;也就说对数据库读取数据的压力比较大&#xff0c;有一个思路就是采用数据库集群的方案&#xff0c;做主从架构、进行读写分离&#xff0c;这样同样可以提升数据库的并…

基于R语言、MaxEnt模型融合技术的物种分布模拟、参数优化方法、结果分析制图与论文写作

第一章、理论篇&#xff1a;以问题导入的方式&#xff0c;深入掌握原理基础 什么是MaxEnt模型&#xff1f; MaxEnt模型的原理是什么&#xff1f;有哪些用途&#xff1f; MaxEnt运行需要哪些输入文件&#xff1f;注意那些事项&#xff1f; 融合R语言的MaxEnt模型的优势&…

从0到1搭建文档库——sphinx + git + read the docs

sphinx git read the docs 目录 一、sphinx 1 sphinx的安装 2 本地构建文件框架 1&#xff09;创建基本框架&#xff08;生成index.rst &#xff1b;conf.py&#xff09; conf.py默认内容 index.rst默认内容 2&#xff09;生成页面&#xff08;Windows系统下&#xf…

大厂高频面试题复习JAVA学习笔记-JUC多线程及高并发(上)

目录 0 JUC基础概念 wait/sleep的区别 并发与并行的区别 线程的六个状态 JUC结构 ​编辑 1 请谈谈你对volatile的理解 JMM&#xff08;java内存模型&#xff09; 可见性 不保证原子性 有序性​编辑 指令重排 哪些地方用到volatile&#xff1a; 双端检查机制DLC …

PaddleVideo:PP-TSM视频分类

本文记录&#xff1a;使用Paddle框架训练TSM&#xff08;Temporal Shift Module&#xff09; 前提条件&#xff1a;已经安装Paddle和PadleVideo&#xff0c;具体可参考前一篇文章。 1-数据准备&#xff1a; 以UCF101为例&#xff1a;内含13320 个短视频&#xff0c;视频类别&…

数据库相关知识总结

一、数据库三级模式 三个抽象层次&#xff1a; 1. 视图层&#xff1a;最高层次的抽象&#xff0c;描述整个数据库的某个部分的数据 2. 逻辑层&#xff1a;描述数据库中存储的数据以及这些数据存在的关联 3. 物理层&#xff1a;最低层次的抽象&#xff0c;描述数据在存储器中时如…

Prometheus-Grafana基础篇安装绘图

首先Prometheus安装 1、下载 https://prometheus.io/download/ 官网路径可以去这儿下载 2、如图&#xff1a; 3.解压&#xff1a; tar -xf prometheus-2.6.1.linux-amd64 cd prometheus-2.6.1.linux-amd64 4.配置文件说明&#xff1a; vim prometheus.yml 5.启动Promethe…
最新文章