自从AI实现代码自动编写之后,人们就希望说,操作系统的开发是不是也能由AI开发呢,毕竟我们知道开发一个操作系统是软件开发中最难的一件事了,极具挑战性。
Gentoo Linux 发行版已禁止 AI 生成或辅助编写的代码贡献。
4 月 14 日,Gentoo 理事会一致通过新的 AI 政策,禁止向 Gentoo 提供任何由 AI 自然语言处理工具创建的内容。若此类工具不存在版权、道德和质量问题,可对该动议进行重新讨论。
该政策限制了 Gentoo 代码贡献和官方 Gentoo 项目,但不禁止为 AI 相关软件或上游借助 AI 工具开发的软件添加软件包。
Gentoo Linux 是一种基于 Portage 包管理系统的 Linux 操作系统,具有几乎无限制的适应性,被官方称为元发行版。Gentoo 理事会是专门管理该 Linux 发行版的民选委员会。
主要原因如下
版权问题。目前,生成内容的版权归属仍不够明确,可能会导致法律问题。
2. 质量问题。大语言模型特别擅长输出看似合理的废话文学,也不知道这个特性是跟谁学的,大模型要能够提供有效帮助,我们不得不去小心测试,AI 给出的回答不一定是对的。
3.道德问题。AI大厂是不会关心个人的利益,比如百度,阿里,抖音,国外的关心程度也是比较低的。AI成为了很多大厂裁员和消减IT人员的有力接口,AI生成的许多内容其实是很垃圾的,比如垃圾邮件,垃圾文案。
虽然这次发布了禁令,但是说不准后期会放开,因为版权问题是AI需要解决的长期问题,如果要放开,我们也许我清楚对哪些内容放开,哪些内容不放开。
实际上,要做到完全禁止,也很难,毕竟趋势是这样的,同时也很难区分一段代码是人写的还是AI 写的。
很多人认为,自动生成的无意义描述会比根本不描述不会更好,而是更烂,放弃毫无意义的描述是非常明智的,尝试制定某种规范来预防也是明智的。
这也许是大佬第一次发表对AI的反感,当所有人都在吹捧AI 多厉害的时候。
确实,对AI 生成的内容质量,目前人们还是持有一定的怀疑。
反观 Linux 的创始人、开源运动的领导者 Linus Torvalds,却对这个问题表示乐观。Torvalds 曾在今年 2 月份的访谈中表示,不把大型语言模型当作一种威胁,而是一种有益的工具。像审查代码、维护子系统就是大模型可以大显身手的一个领域,可以发现那些明显的愚蠢错误
对于AI 给出的错误或者毫无意义的内容,他也表示在没使用AI 的时候,也会出现同样的情况。
其实AI 也是把双刃剑,重要的是知道什么时候用它和什么时候不用它。