Spring Boot业务代码中使用@Transactional事务失效踩坑点总结

1.概述

接着之前我们对Spring AOP以及基于AOP实现事务控制的上文,今天我们来看看平时在项目业务开发中使用声明式事务@Transactional的失效场景,并分析其失效原因,从而帮助开发人员尽量避免踩坑。

我们知道 Spring 声明式事务功能提供了极其方便的事务配置方式,配合 Spring Boot 的自动配置,大多数 Spring Boot 项目只需要在方法上标记 @Transactional 注解,即可一键开启方法的事务性配置。当然后端开发人员对数据库事务这个概念并不陌生,也知道如果整体考虑多个数据库操作要么成功要么失败时,需要通过数据库事务来实现多个操作的一致性和原子性。如下所示:

    @Override
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void addUser(UserParam param) {
        User user = PtcBeanUtils.copy(param, User.class);
        userDAO.insert(user);
        if (!CollectionUtils.isEmpty(param.getRoleIds())) {
            userRoleService.addUserRole(user.getId(), param.getRoleIds());
        }
    }

新增用户的同时还添加了用户角色,这里就是使用@Transactional来控制事务保证一致性的。但大多数开发仅限于为方法标记 @Transactional来开启声明式事务,认为就可以高枕无忧了,不会去关注事务是否有效、出错后事务是否正确回滚,也不会考虑复杂的业务代码中涉及多个子业务逻辑时,怎么正确处理事务。事务没有被正确处理,一般来说不会过于影响正常流程,也不容易在测试阶段被发现。但当系统越来越复杂、压力越来越大之后,就会带来大量的数据不一致问题,随后就是大量的人工介入查看和修复数据。

正是因为声明式事务@Transactional使用简单,所以很多开发人员不注重细节点,但是@Transactional条条框框还蛮多的,可谓是细节点拉满,如果不注意也不小心就会掉进坑里,今天就让我们一起来了解使用细节,把坑填平咯。

2.@Transactional

话不多说,先看看该注解定义

@Target({ElementType.TYPE, ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Inherited
@Documented
public @interface Transactional {

	@AliasFor("transactionManager")
	String value() default "";

	@AliasFor("value")
	String transactionManager() default "";

	Propagation propagation() default Propagation.REQUIRED;

	Isolation isolation() default Isolation.DEFAULT;

	int timeout() default TransactionDefinition.TIMEOUT_DEFAULT;

	boolean readOnly() default false;

	Class<? extends Throwable>[] rollbackFor() default {};

	String[] rollbackForClassName() default {};

	Class<? extends Throwable>[] noRollbackFor() default {};

	String[] noRollbackForClassName() default {};

}

从上面看出@Transactional既可以作用于类上,也可以作用于方法上,**作用于类:表示所有该类的public**方法都配置相同的事务属性信息。接下来再看看其属性:

propagation: 设置事务的传播行为,主要解决是A方法调用B方法时,事务的传播方式问题的,默认值为 Propagation.REQUIRED,其他属性值信息如下:

事务传播行为解释
REQUIRED(默认值)A调用B,B需要事务,如果A有事务B就加入A的事务中,如果A没有事务,B就自己创建一个事务
REQUIRED_NEWA调用B,B需要新事务,如果A有事务就挂起,B自己创建一个新的事务
SUPPORTSA调用B,B有无事务无所谓,A有事务就加入到A事务中,A无事务B就以非事务方式执行
NOT_SUPPORTSA调用B,B以无事务方式执行,A如有事务则挂起
NEVERA调用B,B以无事务方式执行,A如有事务则抛出异常
MANDATORYA调用B,B要加入A的事务中,如果A无事务就抛出异常
NESTEDA调用B,B创建一个新事务,A有事务就作为嵌套事务存在,A没事务就以创建的新事务执行

**isolation :**事务的隔离级别,默认值为 Isolation.DEFAULT。指定事务的隔离级别,事务并发存在三大问题:脏读、不可重复读、幻读/虚读。可以通过设置事务的隔离级别来保证并发问题的出现,常用的是READ_COMMITTED 和REPEATABLE_READ

isolation属性解释
DEFAULT默认隔离级别,取决于当前数据库隔离级别,例如MySQL默认隔离级别是REPEATABLE_READ
READ_UNCOMMITTEDA事务可以读取到B事务尚未提交的事务记录,不能解决任何并发问题,安全性最低,性能最高
READ_COMMITTEDA事务只能读取到其他事务已经提交的记录,不能读取到未提交的记录。可以解决脏读问题,但是不能解决不可重复读和幻读
REPEATABLE_READA事务多次从数据库读取某条记录结果一致,可以解决不可重复读,不可以解决幻读
SERIALIZABLE串行化,可以解决任何并发问题,安全性最高,但是性能最低

**timeout :**事务的超时时间,默认值为 -1。如果超过该时间限制但事务还没有完成,则自动回滚事务。

**readOnly:**指定事务是否为只读事务,默认值为 false;为了忽略那些不需要事务的方法,比如读取数据,可以设置 read-only 为 true。

**rollbackFor:**用于指定能够触发事务回滚的异常类型,可以指定多个异常类型。

**noRollbackFor:**抛出指定的异常类型,不回滚事务,也可以指定多个异常类型。

项目推荐:基于SpringBoot2.x、SpringCloud和SpringCloudAlibaba企业级系统架构底层框架封装,解决业务开发时常见的非功能性需求,防止重复造轮子,方便业务快速开发和企业技术栈框架统一管理。引入组件化的思想实现高内聚低耦合并且高度可配置化,做到可插拔。严格控制包依赖和统一版本管理,做到最少化依赖。注重代码规范和注释,非常适合个人学习和企业使用

Github地址:https://github.com/plasticene/plasticene-boot-starter-parent

Gitee地址:https://gitee.com/plasticene3/plasticene-boot-starter-parent

微信公众号Shepherd进阶笔记

交流探讨qun:Shepherd_126

3.@Transactional失效场景、原因及修正方式

3.1 同一个类中的方法通过this调用导致失效

    public void addUser(UserParam param) {
        User user = PtcBeanUtils.copy(param, User.class);
        // 新增用户
        userDAO.insert(user);
        // 添加用户角色
        this.addUserRole(user.getId(), param.getRoleIds());
        log.info("执行结束了");
    }

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void addUserRole(Long userId, List<Long> roleIds) {
        if (CollectionUtils.isEmpty(roleIds)) {
            return;
        }
        List<UserRole> userRoles = new ArrayList<>();
        roleIds.forEach(roleId -> {
            UserRole userRole = new UserRole();
            userRole.setUserId(userId);
            userRole.setRoleId(roleId);
            userRoles.add(userRole);
        });
        userRoleDAO.insertBatch(userRoles);
        throw new RuntimeException("发生异常咯");
    }

执行#addUser()会发现事务控制失效,发生异常事务并没有回滚,用户和角色绑定都插入成功了。

这里,我给出@Transactional 生效原则 1,必须通过代理过的类从外部调用目标方法才能生效.

Spring 是通过 AOP 技术对方法进行增强实现事务控制的,要调用增强过的方法必然是调用代理后的对象,而这里this是原生对象,并不是代理,自然就没有事务控制了。

修正方式:①:将this换成代理的userService, 可以自己注入自己@Resource private UserService userService,当然也可以不用注入,直接在Spring容器中获取userService这个bean ②将#addUser()方法开启事务即加上@Transactional(rollbackFor = Exception.class),这里本就该开启,只是为了演示失效情况没加上,因为在#addUser()里面有插入用户的操作涉及到事务的所以本要开启。当然如果#addUser()只是做一些判断、逻辑处理不涉及到数据库事务操作,那么这样解决就显得有点不太合适,而且容易导致另一种事务失效的情况,即因为没有正确处理异常,导致事务即便生效也不一定能回滚。

3.2 异常被catch“吃掉了”导致@Transactional失效

如下所示:

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void addUser(UserParam param) {
        try {
            User user = PtcBeanUtils.copy(param, User.class);
            // 完成一些逻辑处理
          
            .......
              
            // 添加用户角色
            this.addUserRole(user.getId(), param.getRoleIds());
            log.info("执行结束了");
        } catch (Exception e) {
            log.error(e.getMessage());
        }
    }

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void addUserRole(Long userId, List<Long> roleIds) {
        if (CollectionUtils.isEmpty(roleIds)) {
            return;
        }
        List<UserRole> userRoles = new ArrayList<>();
        roleIds.forEach(roleId -> {
            UserRole userRole = new UserRole();
            userRole.setUserId(userId);
            userRole.setRoleId(roleId);
            userRoles.add(userRole);
        });
        userRoleDAO.insertBatch(userRoles);
        throw new RuntimeException("发生异常咯");
    }

@Transactional生效原则2:只有异常传播出了标记了 @Transactional 注解的方法,事务才能回滚。之前我们总结过 基于AOP事务控制实现原理说过在 Spring的 TransactionAspectSupport 里有个 invokeWithinTransaction 方法,里面就是处理事务的逻辑。可以看到,只有捕获到异常才能进行后续事务处理:

	protected Object invokeWithinTransaction(Method method, @Nullable Class<?> targetClass,
			final InvocationCallback invocation) throws Throwable {
      
      ......
        
      try {
				// This is an around advice: Invoke the next interceptor in the chain.
				// This will normally result in a target object being invoked.
				retVal = invocation.proceedWithInvocation();
			}
			catch (Throwable ex) {
				// target invocation exception
        // 捕获到异常,进行回滚操作,如果我们在业务方法已经捕获掉异常,这里就捕获不到了,自然就不会回滚了
				completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
				throw ex;
			}
			finally {
				cleanupTransactionInfo(txInfo);
			}
    
		  ......
        
			return result;
		}
	}

可以看到,只有捕获到异常时才进行回滚操作,如果我们在业务方法已经捕获掉异常,这里就捕获不到了,自然就不会回滚了。

修正方式:就是对异常捕获尽量做到局部针对操作,不要笼统把整个方法的代码逻辑都包括进行,这样异常就抛出去了。

3.3 @Transactional 属性 rollbackFor 设置错误,导致异常不满足回滚条件

直接看代码:

    @Transactional
		public void addUser(UserParam param) {
      User user = PtcBeanUtils.copy(param, User.class);
       
      .......
        
      // 添加用户角色
      this.addUserRole(user.getId(), param.getRoleIds());
      log.info("执行结束了");
    }

    public void addUserRole(Long userId, List<Long> roleIds) throws Exception {
        if (CollectionUtils.isEmpty(roleIds)) {
            return;
        }
        List<UserRole> userRoles = new ArrayList<>();
        roleIds.forEach(roleId -> {
            UserRole userRole = new UserRole();
            userRole.setUserId(userId);
            userRole.setRoleId(roleId);
            userRoles.add(userRole);
        });
        userRoleDAO.insertBatch(userRoles);
        throw new Exception("发生异常咯");
    }

这里#addUser()使用@transactional,但没有设置rollbackFor属性,且#addUserRole()抛出的异常是exception,不是RuntimeException,这样事务也失效了,因为默认情况下,出现 RuntimeException(非受检异常)或 Error 的时候,Spring才会回滚事务

从上面3.2小节的completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);进去完成回滚操作会判断异常类型是否满足规定,DefaultTransactionAttribute 类能看到如下代码块,可以发现相关证据,通过注释也能看到 Spring 这么做的原因,大概的意思是受检异常一般是业务异常,或者说是类似另一种方法的返回值,出现这样的异常可能业务还能完成,所以不会主动回滚;而Error 或 RuntimeException 代表了非预期的结果,应该回滚:

	public boolean rollbackOn(Throwable ex) {
		return (ex instanceof RuntimeException || ex instanceof Error);
	}

修正方法:设置rollbackFor@Transactional(rollbackFor = Exception.class)

3.4 @Transactional 应用在非 public 修饰的方法上

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    private void addUserRole(Long userId, List<Long> roleIds) {
        if (CollectionUtils.isEmpty(roleIds)) {
            return;
        }
        List<UserRole> userRoles = new ArrayList<>();
        roleIds.forEach(roleId -> {
            UserRole userRole = new UserRole();
            userRole.setUserId(userId);
            userRole.setRoleId(roleId);
            userRoles.add(userRole);
        });
        userRoleDAO.insertBatch(userRoles);
        throw new RuntimeException("发生异常咯");
    }

idea也会提示爆红:

Spring通过CGLIB动态代理来增强生产代理对象,CGLIB 通过继承方式实现代理类,private 方法在子类不可见,自然也就无法进行事务增强。s在基于AOP事务控制实现原理一文中也分析过,会调用到AbstractFallbackTransactionAttributeSourcecomputeTransactionAttribute()方法

 @Nullable
 protected TransactionAttribute computeTransactionAttribute(Method method, @Nullable Class<?> targetClass) {
    // Don't allow no-public methods as required.
    if (allowPublicMethodsOnly() && !Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
     return null;
    }
    
    ......
 }

修正方式:自然是改成public

3.5 @Transactional 注解传播属性 propagation 设置错误

如上面我们新增的用户的同时要添加用户角色,但是假如我们希望即使添加角色错误了,还可以正常新增用户。

 public void addUser(UserParam param) {
      String username = param.getUsername();
      checkUsernameUnique(username);
      User user = PtcBeanUtils.copy(param, User.class);
      // 添加用户
      userDAO.insert(user);

      // 添加用户角色
      userRoleService.addUserRole(user.getId(), param.getRoleIds());
    
 }

#userRoleService.addUserRole()

  @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
  private void addUserRole(Long userId, List<Long> roleIds) {
      if (CollectionUtils.isEmpty(roleIds)) {
          return;
      }
      List<UserRole> userRoles = new ArrayList<>();
      roleIds.forEach(roleId -> {
          UserRole userRole = new UserRole();
          userRole.setUserId(userId);
          userRole.setRoleId(roleId);
          userRoles.add(userRole);
      });
      userRoleDAO.insertBatch(userRoles);
      throw new RuntimeException("发生异常咯");
  }

你会发现只会同时插入失败,无法实现上面所说的。这时候你可能会想到,既然addUserRole()抛出了异常不能插入用户角色,但是addUser()不想受影响,正常添加用户,那么何不在addUser()里面对userRoleService.addUserRole()进行异常捕获,不就可以解决问题了吗?真是如此吗,就让我们来验证一下:

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void addUser(UserParam param) {
        User user = PtcBeanUtils.copy(param, User.class);
        // 添加用户
        userDAO.insert(user);
        // 添加用户角色
        try {
            userRoleService.addUserRole(user.getId(), param.getRoleIds());
        } catch (Exception e) {
            log.error(e.getMessage());
        }
    }

执行会发现,用户同样没有添加成功,看日志报错:

[1689568520410750976] [ERROR] [2023-08-10 17:25:02.023] [http-nio-18888-exec-1@56682]  com.plasticene.fast.service.impl.UserServiceImpl addUser : 发生异常咯
[1689568520410750976] [ERROR] [2023-08-10 17:25:02.097] [http-nio-18888-exec-1@56682]  com.plasticene.boot.web.core.global.GlobalExceptionHandler exceptionHandler : 【系统异常】
org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only
	at org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager.processRollback(AbstractPlatformTransactionManager.java:870)

可以看到发生异常咯是我们在addUser()中捕获到输出的,但是紧接着下一行发现有报出一个异常UnexpectedRollbackException

原因是,主方法添加用户的逻辑和子方法添加用户角色的逻辑是同一个事务,子逻辑标记了事务需要回滚,主逻辑自然也不能提交了。

修正方式:其实要想新增用户角色失败不影响添加用户,只需要让新增用户角色单独开启一个新事务即可。

   @Transactional(rollbackFor = Exception.class, propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void addUserRole(Long userId, List<Long> roleIds) {
        List<UserRole> userRoles = new ArrayList<>();
        roleIds.forEach(roleId -> {
            UserRole userRole = new UserRole();
            userRole.setUserId(userId);
            userRole.setRoleId(roleId);
            userRoles.add(userRole);
        });
        userRoleDAO.insertBatch(userRoles);
        throw new RuntimeException("发生异常啦!");
    }

3.6 @Transactional长事务导致生产事故

很多开发都觉得Spring的声明式事务使用非常简单,即@Transactional,所以从来不注重细节。当 Spring 遇到该注解时,会自动从数据库连接池中获取 connection,并开启事务然后绑定到 ThreadLocal 上,对于@Transactional注解包裹的整个方法都是使用同一个connection连接。如果我们出现了耗时的操作,比如第三方接口调用、业务逻辑复杂、大批量数据处理等就会导致我们我们占用这个connection的时间会很长,数据库连接一直被占用不释放。一旦类似操作过多,就会导致数据库连接池耗尽。这就是典型的长事务问题

长事务引发的常见危害有:

  1. 数据库连接池被占满,应用无法获取连接资源;
  2. 容易引发数据库死锁;
  3. 数据库回滚时间长;
  4. 在主从架构中会导致主从延时变大。

服务系统开始出现故障:数据库监控平台一直收到告警短信,数据库连接不足,出现大量死锁;日志显示调用流程引擎接口出现大量超时;同时一直提示CannotGetJdbcConnectionException,数据库连接池连接占满。

要想解决这个问题其实也不难,只需要对方法进行拆分,将不需要事务管理的逻辑与事务操作分开,这样就可以有效控制事务的时长从而避免长事务。当然对一个方法逻辑拆分成多个子方法很有可能造成上面叙述的事务不生效的情况,不过我相信你看到上面的总结肯定没问题啦。

4.总结

Spring的声明式事务使用@Transactional注解在开发时确实很方便,但是稍有不慎使用不当就会导致事务失效数据不一致、甚至是系统数据库性能问题。所以上面满满的干货总结都是出自日常工作中碰到的,有效帮你避坑。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mfbz.cn/a/74155.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系我们进行投诉反馈qq邮箱809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

python3装饰器理解与实战

前言 装饰器本质上是一个Python函数&#xff0c;它可以让其他函数在不需要做任务代码变动的前提下增加额外功能&#xff0c;装饰器的返回值也是一个函数对象。它经常用于有切面需求的场景&#xff0c;比如&#xff1a;插入日志、性能测试、事务处理、缓存、权限校验等场景。装…

R语言生存分析(机器学习)(2)——Enet(弹性网络)

弹性网络&#xff08;Elastic Net&#xff09;:是一种用于回归分析的统计方法&#xff0c;它是岭回归&#xff08;Ridge Regression&#xff09;和lasso回归&#xff08;Lasso Regression&#xff09;的结合&#xff0c;旨在克服它们各自的一些限制。弹性网络能够同时考虑L1正则…

YARN框架和其工作原理流程介绍

目录 一、YARN简介 二、YARN的由来 三、YARN的基本设计思想 四、YARN 的基本架构 4.1 基本架构图 4.2 基本组件介绍 4.2.1 ResourceManager 4.2.1.1 任务调度器(Resource Scheduler) 4.2.1.2 应用程序管理器&#xff08;Applications Manager&#xff09; 4.2.1.3 其他…

MongoDB(三十九)

目录 一、概述 &#xff08;一&#xff09;相关概念 &#xff08;二&#xff09;特性 二、应用场景 三、安装 &#xff08;一&#xff09;编译安装 &#xff08;二&#xff09;yum安装 1、首先制作repo源 2、软件包名&#xff1a;mongodb-org 3、启动服务&#xff1a…

2023国赛数学建模A题思路分析

文章目录 0 赛题思路1 竞赛信息2 竞赛时间3 建模常见问题类型3.1 分类问题3.2 优化问题3.3 预测问题3.4 评价问题 4 建模资料 0 赛题思路 &#xff08;赛题出来以后第一时间在CSDN分享&#xff09; https://blog.csdn.net/dc_sinor?typeblog 1 竞赛信息 全国大学生数学建模…

SQL Server2019安装后使用SQL Server身份验证登录失败

错误情况 今天在电脑安装SQL Server2019和SMMS&#xff0c;安装过程一切顺利&#xff0c;但是在使用SMMS连接数据库时出现了异常。使用"Window 身份验证"登录时正常&#xff0c;但是如果改为使用"SQL Server 身份验证"登录时却连接失败&#xff01; 解决方…

Tomcat多实例部署及nginx+tomcat的负载均衡和动静分离

Tomcat多实例部署 安装 jdk、tomcat&#xff08;流程可看之前博客&#xff09; 配置 tomcat 环境变量 [rootlocalhost ~]# vim /etc/profile.d/tomcat.sh#tomcat1 export CATALINA_HOME1/usr/local/tomcat/tomcat1 export CATALINA_BASE1/usr/local/tomcat/tomcat1 export T…

【计算机网络】TCP协议超详细讲解

文章目录 1. TCP简介2. TCP和UDP的区别3. TCP的报文格式4. 确认应答机制5. 超时重传6. 三次握手7. 为什么两次握手不行?8. 四次挥手9. 滑动窗口10. 流量控制11. 拥塞控制12. 延时应答13. 捎带应答14. 面向字节流15. TCP的连接异常处理 1. TCP简介 TCP协议广泛应用于可靠性要求…

Openlayers 实战 - 地图视野(View)- 图层 -(layer)- 资源(source)显示等级设置。

Openlayers 实战 - 地图视野&#xff08;View&#xff09;- 图层 -&#xff08;layer&#xff09;- 资源&#xff08;source&#xff09;显示等级设置。 问题原因核心代码完整代码&#xff1a;在线示例 在以往的项目维护中&#xff0c;出现一个问题&#xff0c;使用最新高清底图…

error_Network Error

此页面为订单列表&#xff0c;是混合开发(页面嵌入在客户端中) 此页面为订单列表&#xff0c;此需求在开发时后端先将代码发布在测试环境&#xff0c;我在本地调试时调用的后端接口进行联调没有任何问题。 此后我将代码发布在测试环境&#xff0c;在app中打开页面&#xff0c…

JS逆向系列之某多多 anti_content

文章目录 声明目标网址anti_content参数分析参考js 环境python 调用测试往期逆向文章推荐声明 本文章中所有内容仅供学习交流,严禁用于商业用途和非法用途,否则由此产生的一切后果均与作者无关,若有侵权,请私信我立即删除! 目标网址 aHR0cHM6Ly9tb2JpbGUueWFuZ2tlZHVvL…

【碎碎念随笔】1、回顾我的电脑和编程经历

✏️ 闲着无事&#xff0c;讲述一下我的计算机和代码故事 一、初识计算机 &#x1f5a5;️ 余家贫&#xff0c;耕植无钱买电脑。大约六年级暑假&#xff0c;我在姐姐哪儿第一次接触到了计算机&#xff08;姐姐也是买的二手&#xff09;。 &#x1f5a5;️ 计算机真有趣&#x…

第二章:CSS基础进阶-part1:CSS高级选择器

文章目录 一、 组合选择器二、属性选择器三、伪类选择器1、动态伪类选择器2、状态伪类选择器3、结构性伪类选择器4、否定伪类选择器 一、 组合选择器 后代选择器&#xff1a;E F子元素选择器&#xff1a; E>F相邻兄弟选择器&#xff1a;EF群组选择器&#xff1a;多个选择器…

电脑提示数据错误循环冗余检查怎么办?

有些时候&#xff0c;我们尝试在磁盘上创建分区或清理硬盘时&#xff0c;还可能会遇到这个问题&#xff1a;数据错误循环冗余检查。这是如何导致的呢&#xff1f;我们又该如何解决这个问题呢&#xff1f;下面我们就来了解一下。 导致冗余检查错误的原因有哪些&#xff1f; 数据…

Vue3 setup tsx 子组件向父组件传值 emit

需求&#xff1a;Vue3 setup 父组件向子组件传值&#xff0c;子组件接收父组件传入的值&#xff1b;子组件向父组件传值&#xff0c;父组件接收的子组件传递的值。 父组件&#xff1a;parent.tsx&#xff1a; import { defineComponent, ref, reactive } from vue; import To…

什么是DNS欺骗及如何进行DNS欺骗

提示&#xff1a;文章写完后&#xff0c;目录可以自动生成&#xff0c;如何生成可参考右边的帮助文档 文章目录 前言一、什么是 DNS 欺骗&#xff1f;二、开始1.配置2.Ettercap启动3.操作 总结 前言 我已经离开了一段时间&#xff0c;我现在回来了&#xff0c;我终于在做一个教…

GloVe、子词嵌入、BPE字节对编码、BERT相关知识(第十四次组会)

GloVe、子词嵌入、BPE字节对编码、BERT相关知识(第十四次组会) Glove子词嵌入上游、下游任务监督学习、无监督学习BERTGlove 子词嵌入 上游、下游任务 监督学习、无监督学习 BERT

一生一芯3——ubuntu下显示器扩展

刚进ubuntu时不知道如何完成屏幕扩展&#xff0c;查阅后发现是显卡驱动问题&#xff0c;这里需要调整内置显示器的驱动 打开附加驱动 选择显卡驱动如上&#xff08;其他没试过&#xff09; 应用更改 -> 下载后重启 重启完成后扩展显示器上就有显示了 在设置中调整显示屏顺…

Go http.Handle和http.HandleFunc的路由问题

Golang的net/http包提供了原生的http服务&#xff0c;其中http.Handle和http.HandleFunc是两个重要的路由函数。 1. 函数介绍 http.HandleFunc和http.Handle的函数原型如下&#xff0c;其中DefaultServeMux是http包提供的一个默认的路由选择器。 func HandleFunc(pattern st…

【Java】2021 RoboCom 机器人开发者大赛-高职组(复赛)题解

7-8 人工智能打招呼 号称具有人工智能的机器人&#xff0c;至少应该能分辨出新人和老朋友&#xff0c;所以打招呼的时候应该能有所区别。本题就请你为这个人工智能机器人实现这个功能&#xff1a;当它遇到陌生人的时候&#xff0c;会说&#xff1a;“Hello X, how are you?”其…
最新文章