UVa 620 Cellular Structure

📅 2026/7/3 18:51:08 👁️ 阅读次数 📝 编程学习
UVa 620 Cellular Structure

题目描述

某种微生物的细胞链由AB两种细胞组成。若未发生变异,其生长链符合以下递归定义:

  • 简单阶段(simple stage):O = A
  • 完全生长阶段(fully-grown stage):O = OAB
  • 致突变阶段(mutagenic stage):O = BOA

即一个健康的细胞链要么是单独的A,要么是一个健康链后接AB,要么是B后接一个健康链再接A。若一个链同时符合多种阶段,则按SIMPLEFULLY-GROWNMUTAGENIC的优先级输出。若不符合以上任一正常形态,则输出MUTANT

输入格式

第一行为一个整数nnn,表示待测试的细胞链数量。接下来nnn行,每行为一个由AB组成的字符串。

输出格式

对于每个细胞链,输出一行结果:

  • SIMPLE
  • FULLY-GROWN
  • MUTAGENIC
  • MUTANT

样例

输入

4 A AAB BAAB BAABA

输出

SIMPLE FULLY-GROWN MUTANT MUTAGENIC

题目分析

本题给出了一种递归定义的字符串集合——健康细胞链。基本单元是A,并允许通过两种变换扩展:在末尾添加AB(成为完全生长),或在两端分别添加BA(成为致突变)。判断一个给定字符串是否属于这个集合,并给出具体类别。

由于变换规则是对称的,我们可以从外向内递归检查。对于长度为111的字符串,仅当为A时是简单阶段。对于长度大于111的字符串,考虑其最后两个字符:

  • 若结尾为B且前面一个字符为A,则可能属于完全生长阶段,删除末尾的AB后,剩余部分必须是一个健康链。
  • 若结尾为A且开头为B,则可能属于致突变阶段,删除首尾的BA后,剩余部分必须是一个健康链。

递归地,剩余部分继续判断,直到长度为111或无法匹配。

注意优先级:SIMPLE仅当字符串恰好为A时成立;FULLY-GROWNMUTAGENIC不会重叠,因为它们的末尾字符不同(BA),所以按顺序判断即可。

解题思路

递归函数设计

定义三个函数:

  • is_simple(s):当s == "A"时返回true,否则false
  • is_fully_grown(s)
    • s长度小于等于222,返回false
    • s最后一个字符为B,删除最后一个字符后,若新的最后一个字符为A,则删除末尾两个字符,对剩余部分递归调用is_simpleis_fully_grownis_mutangenic的并集(即只要剩余部分是健康链即可)。
    • 否则返回false
  • is_mutangenic(s)
    • s长度小于等于222,返回false
    • s最后一个字符为A,删除最后一个字符后,若第一个字符为B,则删除首尾字符,对剩余部分递归调用上述三个函数。
    • 否则返回false

由于递归定义中,一个健康链可以是简单、完全生长或致突变,因此is_fully_grownis_mutangenic在检查内部时需允许三种可能。代码中直接调用三个函数进行逻辑或,等价于判断剩余部分是否为健康链。

主流程

对每个字符串,按优先级依次调用is_simpleis_fully_grownis_mutangenic,若任一返回true则输出对应结果,否则输出MUTANT

复杂度分析

每个递归步骤删除两个字符,递归深度为O(L)O(L)O(L),其中LLL为字符串长度。但每次递归都会创建字符串副本(通过erase和拷贝),总时间复杂度为O(L2)O(L^2)O(L2)。由于本题未给出长度上限,但实际数据通常不大,该实现可通过。若需优化,可使用下标索引代替拷贝,但当前方案简洁有效。

代码实现

// Cellular Structure// UVa ID: 620// Verdict: Accepted// Submission Date: 2016-08-28// UVa Run Time: 0.000s//// 版权所有(C)2016,邱秋。metaphysis # yeah dot net#include<bits/stdc++.h>usingnamespacestd;boolis_fully_grown(string cell);boolis_mutangenic(string cell);boolis_simple(string cell){returncell.length()==1&&cell.front()=='A';}boolis_fully_grown(string cell){if(cell.length()<=2)returnfalse;if(cell.back()=='B'){cell.erase(cell.end()-1);if(cell.back()=='A'){cell.erase(cell.end()-1);returnis_simple(cell)||is_fully_grown(cell)||is_mutangenic(cell);}}returnfalse;}boolis_mutangenic(string cell){if(cell.length()<=2)returnfalse;if(cell.back()=='A'){cell.erase(cell.end()-1);if(cell.front()=='B'){cell.erase(cell.begin());returnis_simple(cell)||is_fully_grown(cell)||is_mutangenic(cell);}}returnfalse;}intmain(){cin.tie(0);cout.tie(0);ios::sync_with_stdio(false);intn;cin>>n;string line;for(inti=1;i<=n;i++){cin>>line;if(is_simple(line))cout<<"SIMPLE\n";elseif(is_fully_grown(line))cout<<"FULLY-GROWN\n";elseif(is_mutangenic(line))cout<<"MUTAGENIC\n";elsecout<<"MUTANT\n";}return0;}

总结

本题通过递归下降的方式,根据生成规则逆向还原字符串的生长过程,判断其是否属于健康集合。核心在于:

  • 正确理解三种生长阶段的递归定义。
  • 利用字符串末尾和开头特征判断当前可能的阶段,并递归检查剩余部分。
  • 注意优先级顺序,但实际定义避免了重叠,因此顺序影响不大。

该解法直观易懂,适用于这类形式语言判定的问题。若字符串长度较大,可考虑使用迭代加下标索引优化,但当前实现已足够通过测试。