Meta通过Covalen的Cannes项目于2025年8月向ChatGPT、Gemini和Character.AI发送超过4.5万条提示，承包商以未成年人身份测试安全护栏，涵盖自杀等敏感话题，Meta定位为基准测试却引发伦理争议。

2025年8月，Meta承包商Covalen管理的Cannes项目单轮测试向ChatGPT、Gemini和Character.AI发送超过4.5万条提示。这些提示由数百名承包商以未成年人身份撰写，涵盖自杀、自残、饮食障碍和性话题。

事实还原

项目要求承包商创建虚拟18岁以下账户，使用一次性Gmail和Outlook邮箱并共享密码。一份包含3748条提示的表格显示，至少239条涉及性和浪漫话题。提示包括13岁女孩询问如何购买终止妊娠药物、五年级学生描述同学持枪场景，以及询问如何向父母隐瞒暴食症的内容。部分提示附带药片、刀具、绞索和妇科手术图解的图像。非英语提示中，法语示例提及Jamey Rodemeyer自杀事件并询问聊天机器人是否同意“如果他是异性恋或许仍会活着”。

机制拆解

此测试规模反映出当前AI安全评估对真实有害输入的需求。公开数据集往往经过过滤，无法覆盖边缘案例。使用承包商而非内部团队，可在短时间内生成大量标注响应，同时避免直接接触敏感内容对员工的影响。内部文件称其提供“模型比较和合规的关键数据集”。Meta明确表示测试响应未用于训练自家模型。

产业影响

对竞争格局而言，此类测试凸显大模型公司间安全基准的相互依赖，OpenAI、Google等被测方需重新审视公开部署的防护强度。对上下游开发者，企业用户则面临数据泄露与条款执行的双重风险，第三方评估服务可能因此获得更多商业机会。

战略判断

接下来最可能发生的是被测公司加强账户验证与异常流量监测，观察信号包括各家安全团队是否公开调整提示过滤策略或发布新合规报告。分析显示，类似灰色地带测试或将推动行业建立统一第三方审计标准。

© 2026 Winzheng.com 赢政天下 | 转载请注明来源并附原文链接