前言

Tomcat笑麻了，Jetty默默上位，Undertow用户哭了

最近在帮一个团队做Spring Boot 4.0升级评估的时候，发现了一个让他们措手不及的问题。

“我们项目里用的Undertow，升级到Spring Boot 4.0之后直接启动不了了，报错说找不到Undertow的实现类。这是什么情况？”

我一看报错信息，心里就有数了——Spring Boot 4.0正式移除了对Undertow的支持。

这个小伙伴当场就懵了。

“Undertow不是号称性能最好的嵌入式容器吗？Spring为什么要抛弃它？”

这个问题问得很到位。

今天这篇文章，我就把Spring Boot 4.0弃用Undertow的前因后果、底层原因、迁移方案从头到尾给你拆解一遍。

希望对你会有所帮助。

一、Undertow是怎么“上位”的？

在聊弃用之前，我们先花2分钟回顾一下Undertow是怎么进入Spring Boot生态的。

Spring Boot从很早就支持三种嵌入式Web容器：

• Tomcat（默认）——Apache出品，生态最成熟，Spring Boot的亲儿子

• Jetty——Eclipse基金会出品，轻量灵活，在某些场景下表现优异

• Undertow——Red Hat出品，号称低内存占用、高并发吞吐、天然支持持久连接

Undertow之所以能进入Spring Boot的可选列表，靠的是它的性能优势。

在高并发场景下，Undertow的内存占用比Tomcat低、吞吐量更高，因此吸引了不少追求极致性能的企业项目。

但是，成也性能，败也规范。

二、为什么Spring Boot 4.0要弃用Undertow？

有些小伙伴可能会说：“Undertow性能这么好，Spring团队为什么要抛弃它？这不是自断一臂吗？”

这个问题的答案，不在Spring团队身上，在Servlet规范身上。

2.1 根本原因：Servlet 6.1不兼容

Spring Boot 4.0基于Spring Framework 7构建，强制依赖Servlet 6.1规范。

而Undertow尚未适配Servlet 6.1。

Spring团队在官方文档中明确说明了移除Undertow支持的技术原因：

“Spring Boot 4.0需要一个Servlet 6.1的基线，而Undertow目前尚不兼容。因此，我们放弃了对Undertow的支持。”

这不是Spring团队的主观决策，而是技术生态演进的必然结果。

2.2 深层次原因：Red Hat投入有限

Undertow的主要维护方是Red Hat。

而Red Hat对该项目的投入相对有限，导致Undertow无法及时跟进新规范。

在相关讨论中，Undertow团队成员表示Servlet 6.1的支持工作已经启动，但截至2025年10月，该工作仍处于早期阶段。

Spring Boot团队在GitHub上创建了专门的Issue（#46917）来跟踪这一变更。

在Issue中，团队指出：Undertow尚未适配Servlet 6.1，且其维护团队资源不足、迭代效率低，Spring Boot团队已无法承担过高的适配成本。

简单说就是：我等了你很久，但你一直跟不上，我只能先走了。

2.3 还有一些“隐情”：社区活跃度差距

除了技术兼容性问题，还有一些不那么“官方”的原因：

• Undertow社区相对较小，文档、学习资料等方面都不如Tomcat、Jetty丰富

• 对传统Servlet模型的支持不够完善

• Red Hat的资源重心可能在其他项目上

三、Servlet 6.1到底带来了什么变化？

有些小伙伴可能会问：“Servlet 6.1到底有什么新东西，值得Spring Boot这么大动干戈？”

Servlet 6.1于2024年4月作为Jakarta EE 11的核心子规范发布。

相比Servlet 6.0，它带来了多项重要改进：

① ByteBuffer支持

在ServletInputStream和ServletOutputStream中新增了ByteBuffer支持，显著改进了非阻塞I/O能力。

// 使用 ByteBuffer 读取请求数据 ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(1024); servletInputStream.read(buffer);

② HTTP/2推送功能废弃

Servlet 6.1正式废弃了HTTP/2 Server Push支持。这个功能在现代Web应用中使用率持续下降。

③ 移除SecurityManager相关API

完全删除了对已废弃的Java SecurityManager及相关API的引用。

④ HTTP会话增强机制

提供了新机制，让应用程序能在标准HTTP请求处理之外与HTTP会话交互，特别是为WebSocket场景提供了更好的支持。

⑤ HTTP重定向控制增强

开发者现在对发出HTTP重定向时的状态码和响应体拥有更精细的控制权。

⑥ 敏感请求头安全处理

新增了HttpServlet.isSensitiveHeader方法，用于识别需要保护的敏感请求头。

四、对现有项目的影响：升级必看

如果你的项目当前使用了Undertow，升级到Spring Boot 4.0后会遇到什么问题？

4.1 典型报错

如果项目中包含以下依赖：

<dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId> </dependency>

升级到Spring Boot 4.0后，项目将无法启动，并抛出类似错误：

Caused by: java.lang.IllegalStateException: Unable to find Undertow-based WebServer implementation.

4.2 三大风险点

五、迁移方案：如何平滑过渡？

别慌。Spring Boot 4.0仍然支持两种嵌入式Web容器，迁移并不复杂。

5.1 方案一：切换回Tomcat（最推荐）

Tomcat是Spring Boot的默认容器，生态成熟、文档丰富，且在Spring Boot 4中已全面适配Servlet 6.1。

步骤1：移除Undertow依赖

<!-- 删除以下依赖 --> <!-- <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId> </dependency> -->

步骤2：显式添加Tomcat（通常无需添加）

spring-boot-starter-web已经默认包含了Tomcat：

<dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId> </dependency>

步骤3：转换配置

将server.undertow.*配置转换为server.tomcat.*：

# 旧配置（Undertow） server: undertow: io-threads: 4 worker-threads: 20 buffer-size: 1024 # 新配置（Tomcat） server: tomcat: threads: max: 200 min-spare: 10 max-connections: 8192

5.2 方案二：改用Jetty

Jetty同样支持Servlet 6.1，在某些I/O密集型场景下表现优异。

<dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-jetty</artifactId> </dependency>

注意：需要排除Tomcat依赖，避免冲突：

<dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId> <exclusions> <exclusion> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId> </exclusion> </exclusions> </dependency>

5.3 Spring Boot 4.0支持的容器版本

Spring Boot 4.0对嵌入式Web容器的支持如下：

六、一张图看懂完整的变更

七、优缺点

Spring Boot 4.0移除Undertow的“好处”

1. 规范对齐，技术栈更清晰Spring Boot 4.0强制依赖Servlet 6.1，只保留兼容的容器，减少了技术栈的混乱。

2. 减少维护负担Spring Boot团队不再需要为Undertow维护兼容层，可以集中精力在核心功能上。

3. 推动生态向前这一决策倒逼Undertow社区加快适配Servlet 6.1的步伐。

4. 与Jakarta EE 11对齐Spring Boot 4.0全面升级至Jakarta EE 11，只保留兼容的容器是合理的架构决策。

对开发者的“代价”

1. 迁移成本使用Undertow的项目需要切换到Tomcat或Jetty，并重新配置和调优。

2. 性能不确定性如果之前是因为Undertow的性能优势才选择的它，切换到其他容器后可能需要重新压测和调优。

3. 配置需要重写server.undertow.*配置全部失效，需要转换为Tomcat或Jetty的配置格式。

4. 短期内的阵痛对于深度依赖Undertow特性的项目，迁移可能需要一定的开发时间。

八、适用场景与建议

如果你在用Undertow

选Tomcat还是Jetty？

我的建议：大部分项目直接切回Tomcat就行，因为它是Spring Boot的默认容器，生态最成熟、文档最丰富。如果你的应用是I/O密集型的，可以考虑Jetty。

九、写在最后

回到最初的问题：Spring Boot 4.0为什么要弃用Undertow？

答案很清晰——不是Spring团队不待见Undertow，而是Undertow跟不上Servlet规范的演进速度。

Spring Boot 4.0强制依赖Servlet 6.1，而Undertow尚未适配。

Red Hat对Undertow的投入有限，导致其无法及时跟进新规范。

Spring Boot团队已经等了很久，但等不下去了。

Undertow会被永久抛弃吗？

不一定。

只要Undertow未来支持Servlet 6.1，Spring Boot仍有可能恢复对其支持。

Undertow团队已经在2025年10月发布了2.4.0.Alpha1，开始实现Jakarta Servlet 6.1。

但问题是——什么时候能正式支持？没有人知道确切的时间表。

对于正在做技术选型或准备升级的团队来说，等待Undertow适配不是一个明智的选择。

我的建议是：如果你正在使用Undertow，建议尽快规划迁移到Tomcat或Jetty。

尤其是新项目，直接用Tomcat（Spring Boot默认）是最省心的选择。