Qwen 3.8 Max 模型定价、上下文窗口及 API 接入
Qwen 3.8 Max 发布了。 阿里在 2026 年 8 月 3 日正式推出,距离预览版两周。这一版之后,所有数字都不再是传闻。
发布时间:2026-08-03(预览版 2026-07-19 公布)
价格:QwenCloud 上每百万输入 $2.00、输出 $6.00
上下文:1M 窗口(最大输入 991K,最大输出 131K)
规模:2.4 万亿参数,激活 950 亿
开源权重:宣布下周放出,license 和确切日期都没给
今天能用的路径:QwenCloud API、Qwen Studio、QwenWork
ofox 上架情况:已上架
bailian/qwen3.8-max,OpenAI 与 Anthropic 双协议
摘要
新旗舰比上一代便宜:$2/$6 对 Qwen 3.7 Max 的 $2.50/$7.50。
最大输出翻倍到 131K token,1M 上下文窗口保持不变。
阿里将首次开源 Max 级别模型的权重,同批还有 Qwen 3.8-27B,时间是「下周」(已宣布,未定日期)。
官方 benchmark 表里,它在多数 agent 类项目上领先 Claude Opus 4.8,在SWE-bench Pro 和 HLE 上落后 Fable 5。这是一张厂商自测表。
表里没有 Kimi K3 这一列,而那恰好是多数人最想看的对比。
ofox 已经上架,模型 ID
bailian/qwen3.8-max,OpenAI 与 Anthropic 两种协议都能调,所以不用等阿里开 Claude 形状的端点就能塞进 Claude Code。
Qwen 3.8 Max 是什么?
Qwen 3.8 Max 是阿里的闭源顶配模型,2.4 万亿参数的多模态系统,每 token 激活 950 亿参数。它建在 Qwen 3.5 架构上而不是一套全新架构,阿里给它的定位是长周期自主工作,而不是单轮对话。
输入输出:
| 支持情况 | |
|---|---|
| 输入模态 | 文本、图片、视频(QwenCloud);ofox 上是文本和图片,未列视频 |
| 输出模态 | 文本 |
| API 能力 | Function calling、结构化输出、上下文缓存、前缀续写 |
| 速率限制(QwenCloud) | 2M tokens/分钟,15K 请求/分钟 |
发布博客的重心压在多天自主执行上。头号案例是一次无人值守的编码运行,在一个公开仓库里 16 天左右产出了 265 个 commit、127 个 PR 和 151 个 issue。这套能力能不能迁移到你自己的代码库,恰恰是发布博客回答不了的那件事。
Qwen 3.8 Max 什么时候发布的?
2026 年 8 月 3 日。预览版在前,两个日期在报道里经常被混为一谈:
2026-07-19:Qwen3.8-Max-Preview 在上海 WAIC 公布。只能通过阿里的 Token Plan 订阅、Qoder 和 QoderWork 访问。没有按量付费 API,没有 model card,没有 benchmark 表。
2026-08-03:正式可用。QwenCloud API 开放,价格公布,完整 benchmark 表公布,开源权重时间宣布。
日期落在这两者之间的报道,其「未公布价格」「没有 benchmark」的说法现在都已过期,也包括那些引用「预览期按标价 10% 计费」的内容——那个折扣只适用于 Token Plan 预览窗口。
Qwen 3.8 Max 开源吗?
今天还没有。阿里说权重下周放,也就是 2026 年 8 月 10 日那一周。
实际宣布的内容:
Qwen 3.8 Max 的权重会放出,措辞是首次有 Qwen-Max 级别的模型开放权重。
Qwen 3.8-27B在同一批开放权重,这个才是多数人真跑得起来的那个。
没有指明license。没有确切日期。开源版本也没有model card或激活参数拆解。
在权重真正落地前,有三件事别当定论。厂商口中的「下周」是计划不是发货日。对商用来说 license 比时间更要紧——Qwen 的开源版本历来用 Apache 2.0(Qwen3-235B-A22B 在 Hugging Face 上现在仍标着apache-2.0),但那是先例,不是对 Max 级别发布的承诺。再有,2.4T 总参数、950 亿激活的模型不是工作站自部署的量级,27B 才是硬件账算得过来的那个。
Qwen 3.8 Max 多少钱?
QwenCloud 上每百万输入 token $2.00、每百万输出 token $6.00(2026-08-03 快照)。新旗舰比它替代的那一代便宜 20%。
| Qwen 3.8 Max(QwenCloud) | Qwen 3.7 Max(百炼新加坡) | |
|---|---|---|
| 输入 / 每百万 | $2.00 | $2.50 |
| 输出 / 每百万 | $6.00 | $7.50 |
| 隐式缓存读 / 每百万 | $0.25 | 未单独列出 |
| 显式缓存写 / 每百万 | $2.50 | 未单独列出 |
| 显式缓存读 / 每百万 | $0.17 | 未单独列出 |
这张表有两处要说明。缓存那几行来自不同的价目表,不能直接横向比:ofox 的 Qwen 3.7 Max 页面标的是缓存读 $0.50/M、缓存写 $3.125/M,那是网关的报价而不是阿里的。另外核实当天百炼新加坡价目表上 3.7 Max 挂着限时五折,所以实际差距可能比标价对标价看起来更小。
这张表两边的价格都会动。要拿它建成本模型之前,先自己拉一次当前值。
上下文窗口和最大输出是多少?
总共 1M token,拆成最大输入 991K、最大输出 131K,另有单独的 262K 推理上限。
上下文窗口:1M
最大输入:991K
最大输出:131K
最大推理 token:262K
输出上限才是真正的变化。ofox 上 Qwen 3.7 Max 在同样的 1M 窗口下最大输出只有 64K,3.8 Max 把单次能吐出的量翻了一倍。这对阿里瞄准的那类负载很关键:一个能在 262K 推理 token 里做规划、却只有 64K 用来写产出物的模型,是一个会被截断的模型。
官方 benchmark 怎么说?
阿里在发布时给出了完整对比表,结果是互有胜负而不是横扫。下面每个数字都是厂商自测。
节选几行,Qwen 3.8 Max 对第一梯队:
| Benchmark | Qwen 3.8 Max | Opus 4.8 | Fable 5 | GPT-5.6 Sol (max) | Qwen 3.7 Max |
|---|---|---|---|---|---|
| Terminal Bench 2.1 | 86.6 | 84.6 | 84.6 | 88.8 | 74.5 |
| SWE-bench Pro | 67.7 | 69.2 | 80.0 | 64.6 | 60.6 |
| PaperBench | 93.0 | 80.3 | 88.8 | 90.5 | 64.8 |
| GPQA Diamond | 92.6 | 92.0 | 92.6 | 94.1 | 92.4 |
| HLE | 43.6 | 45.7 | 53.3 | 47.2 | 41.4 |
| IFBench | 82.8 | 62.2 | 63.5 | 72.7 | 79.1 |
| OSWorld-Verified | 86.1 | 83.4 | 85.0 | 83.2 | 73.3 |
| MMMU-Pro | 82.3 | 75.6 | 81.2 | 83.0 | 79.0 |
按惯例打个折看。竞品的 Terminal Bench 分数是从 Artificial Analysis 和 OpenAI 自己的帖子里引来的,不是 Qwen 重跑的;SWE-bench Pro 那一行用的是 Claude Code harness、temp 1.0、top_p 0.95、256K 上下文,这套配置是 Qwen 自己选的。表里还有几行是 Qwen 自家的 benchmark(QwenSWEBench、QwenQoderBench、QwenReactBench),被测的正是与之同名的那个模型。
这张表的缺口比表里任何一个数字都响:没有 Kimi K3 这一列。Moonshot 的开源权重旗舰在 Qwen 3.8 预览前几天才发布,也是大家问 Qwen 3.8 Max 时最常拿来比的那个。阿里选择对标的是三个西方闭源模型加上自家上一代。
怎么接入 Qwen 3.8 Max?
今天走 QwenCloud。官方路径有三条,另有一条被广泛报道的第四条需要自己核: 开发者可以通过阿里云 DashScope 官方 API 直接调用 Qwen 3.8 Max,也可以借助 OpenRouter 或 ofox.io 等聚合网关以标准 OpenAI 兼容格式发起请求,后者通常支持通过同一端点路由至多个主流模型。
QwenCloud API。模型 ID
qwen3.8-max,开发者路径。key 在home.qwencloud.com/api-keys申请。Qwen Studio。
chat.qwen.ai,对话界面。QwenWork。面向非开发者的职场 agent 平台。
阿里云百炼。SCMP 在 8 月 3 日报道全球 API 已开放。但核实当天百炼的英文模型列表和价目页仍然只到
qwen3.7-max,说明目录页滞后于公告,尽管底层端点是同一个。
最后这条值得展开,因为品牌名把它藏住了。QwenCloud 自己的开发者文档调用的 OpenAI 兼容端点是https://dashscope-intl.aliyuncs.com/compatible-mode/v1,key 从DASHSCOPE_API_KEY读——和百炼用的是同一个 DashScope 国际站主机。QwenCloud 是建在那套基础设施上的前端,不是另一套 API。
调用是 OpenAI 形状的:
import os from openai import OpenAI client = OpenAI( api_key=os.getenv("DASHSCOPE_API_KEY"), base_url="https://dashscope-intl.aliyuncs.com/compatible-mode/v1", ) resp = client.chat.completions.create( model="qwen3.8-max", messages=[{"role": "user", "content": "总结这个仓库的测试策略。"}], max_tokens=4096, ) print(resp.choices[0].message.content)阿里没提供的那条路:Anthropic 协议
Qwen 官方只有 OpenAI 形状的 API,所以 Claude Code 调不了qwen3.8-max。Claude Code 说的是 Anthropic Messages 协议,而且不会退让。网关在发布当天就把这个缺口补上了。
bailian/qwen3.8-max在发布同一天上架 ofox。2026-08-03 一次目录调用返回 123 个模型,新 ID 已在其中,模型页标的是输入 $2/M、输出 $6/M、缓存读 $0.25/M、缓存写 $2.50/M,上下文长度 1,131,072、单次补全上限 131,072。四条价格与 QwenCloud 官方标价一致。
有一点值得点出来,因为它差点把我们坑了。目录里的supported_endpoints字段只列了/v1/chat/completions和/v1/responses,读起来像是 Anthropic 这条路不通。实际是通的:2026-08-03 一次真实的 Messages 调用返回了格式完整的响应,stop_reason: end_turn。在按这个字段做规划之前,先发一个真请求。
两行 shell 就能把它塞进 Claude Code:
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.ofox.io/anthropic export ANTHROPIC_MODEL=bailian/qwen3.8-max或者沿用上面那段 Python,改两个参数:
client = OpenAI( api_key=os.getenv("OFOX_API_KEY"), base_url="https://api.ofox.io/v1", ) resp = client.chat.completions.create(model="bailian/qwen3.8-max", ...)两条路怎么选:
| 你要的是 | 直接对接 QwenCloud | 走网关 |
|---|---|---|
| 最低的单价 | 是,这就是标价 | 这里与标价一致,但要逐个模型核 |
| Qwen 独有新功能的第零日访问 | 是 | 滞后,取决于网关多久跟上 |
| Claude Code 等 Anthropic 协议工具 | 今天做不到 | 可以 |
| 一把 key 打通 Qwen、Claude、GPT、Gemini | 不行 | 可以 |
| 某家限流时的自动故障转移 | 自己搭 | 内置 |
诚实的代价:网关多了一跳你控制不了的链路,而且它的价目表可能滞后于厂商的中途调价。看模型页,别看营销页——这句话对我们自己同样适用。
Qwen 3.8 Max 对比 Qwen 3.7 Max
更便宜、输出上限翻倍、agent 类 benchmark 大幅提升。
| Qwen 3.8 Max | Qwen 3.7 Max | |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2026-08-03 | 2026-05-19 |
| 参数 | 2.4T(激活 95B) | 未公布 |
| 上下文 / 最大输出 | 1M / 131K | 1M / 64K(ofox 标注) |
| 输入 / 输出(每百万) | $2.00 / $6.00 | $2.50 / $7.50 |
| Terminal Bench 2.1 | 86.6 | 74.5 |
| SWE-bench Pro | 67.7 | 60.6 |
| ofox 上架 | 是,bailian/qwen3.8-max | 是,bailian/qwen3.7-max |
没有特别理由就选 3.8 Max。它更便宜、单次能写的量翻倍,而且两者用同一把 key 就能调,所以迁移只是换一个 model ID,不是重做一次接入。只有两种情况留在 3.7 Max:你为了可复现性锁了版本,或者你的评测集是按它校准的。价格差是 20% 不是一个数量级,光靠成本推不动这次迁移。想看更便宜的同系列,可以读 3.7 Plus 与 3.7 Max 的实测对比。
这次发布重新抛出的跨厂商问题,可以看 Kimi K3 对比 GPT-5.5 与 Opus 4.8(开源权重那一侧)和 Kimi K3 接入指南。两者今天都在 ofox 上,K3 是moonshotai/kimi-k3,这个是bailian/qwen3.8-max,所以把它们放在一起比只是换个 model ID,不是一次采购决策。
常见问题
Qwen 3.8 Max 什么时候上市的?
2026 年 8 月 3 日,正式可用版本,价格和 benchmark 一并公布。预览版在 2026 年 7 月 19 日公布,仅限阿里的 Token Plan、Qoder 和 QoderWork。
Qwen 3.8 Max 免费吗?
不免费。QwenCloud 上按 token 计费,$2/$6 每百万。7 月的预览期据报道对 Token Plan 订阅用户按标价 10% 计费,那个窗口已经结束。
能下载 Qwen 3.8 Max 的权重吗?
还不能。阿里宣布开源权重在 2026 年 8 月 10 日那一周放出,没有 license 也没有确切日期。Qwen 3.8-27B 在同一批宣布里,是现实中真正能自部署的那个目标。
Qwen 3.8 Max 支持视觉吗?
图片支持,视频要打个问号。QwenCloud 模型页列的输入模态是文本、图片、视频,阿里的多模态表报告 MMMU-Pro 82.3、OSWorld-Verified 86.1。通过 ofox,2026-08-03 发出的一张图片被正确描述,prompt token 从 60 升到 90,说明图片输入是通的。但视频不在 ofox 的目录条目里,别默认它可用。
Qwen 3.8 Max 能配 Claude Code 用吗?
直接对接 QwenCloud 不行,因为 Claude Code 说的是 Anthropic Messages 协议而 QwenCloud 是 OpenAI 形状的。通过同时支持两种协议的网关,发布当天就能用,2026-08-03 已实测:把ANTHROPIC_BASE_URL指向https://api.ofox.io/anthropic,设置ANTHROPIC_MODEL=bailian/qwen3.8-max。
Qwen 3.8 Max 和 Qwen 3.8-27B 有什么区别?
Max 是 2.4T 的闭源旗舰,现在通过 API 可用。27B 是小得多的模型,在下周的开源权重批次里宣布。两者同代不同量级。
Qwen 3.8 Max 比 Kimi K3 强吗?
阿里没有公布这个对比,它的 benchmark 表里没有 K3 那一列。两者在可获得性上也不对等:K3 今天已有开源权重和广泛的网关支持,3.8 Max 还没有。
本次核实的来源
Qwen
https://x.com/Alibaba_Qwen/status/2084100707423289643
Qwen3.8-Max - QwenCloud
Function Calling - QwenCloud
Alibaba Cloud Model Studio model pricing - Alibaba Cloud Model Studio - Alibaba Cloud Documentation Center
Supported Models and Capabilities Overview - Model Studio - Alibaba Cloud - Alibaba Cloud Model Studio - Alibaba Cloud Documentation Center
https://www.scmp.com/tech/article/3362738/alibabas-ai-model-qwen38-max-made-widely-accessible-ahead-open-weights-release
https://huggingface.co/Qwen/Qwen3-235B-A22B
Qwen3.8 Max API - 价格、上下文与接入 | OfoxAI
https://ofox.io/zh/models/bailian/qwen3.7-max
GET https://api.ofox.io/v1/models(2026-08-03 实调:07:30 是 122 个模型,08:20 是 123 个且bailian/qwen3.8-max已在其中)针对
bailian/qwen3.8-max的真实请求实测,2026-08-03:POST /anthropic/v1/messages(200,Anthropic 形状正文)、POST /v1/chat/completions(200),以及一次图片输入调用(200,描述正确,prompt token 90,同一 prompt 不带图是 60)