开头：

你以为SCI被拒是因为研究不行？真相可能比你想的更扎心——很多稿子在内容被认真看之前，就已经被判了死刑。今天曝光3条投稿潜规则，编辑不会写在指南里，审稿人也不会告诉你，但90%的人都踩过坑。尤其第3条，每一个都是提分小细节，一定要认真看完。

第一个：编辑初审只会花3分钟。
你花了一年做实验、半年写论文，但编辑平均只有几分钟决定要不要送审。他不可能认真读全文，只扫几样东西：标题清不清楚、摘要有没有把核心讲明白、格式符不符合期刊要求。你数据再扎实，格式一看就是乱调的，编辑第一反应就是“这篇稿子没用心”。
所以投稿前一定要自查格式规范。以前我还挨个自己手动排版，现在我学乖了，在小绿鲸选好目标期刊模板，点一下排版，一分钟不到全能自动排好。什么标题层级、行距、页边距、参考文献全部自动对齐，比手动排版强太多了，不仅效率高还不容易出错。

第二个：语言问题。
很多论文被拒，不是因为研究不行，是因为审稿人读得费劲。中式表达、语句不通、时态乱飘，你写的东西自己怎么看怎么顺眼，但审稿人一眼就能揪出来。一定要进行专业的润色啊，这里分享一个我自己的小技巧，初稿写完之后，在这里用学科润色过一遍，不仅时态、句式、逻辑全部理顺，出来就是地道的学术英语，还是根据你的学科来匹配的，质感一下子就有了。审稿人看到表达规范，印象分直接拉满。这一步做没做，差别比你想象的大。

第三个：参考文献引用。
引用错误，是审稿人最容易发现的问题。要么文献类型混用、信息不全，要么引用文献太老，期刊来源质量不高，小的细节问题太多，真的会直接拉低审稿人对你的专业评价。
我现在是这样来规避这个问题的：读文献的时候就管理好文献，把要读的文献导入到这个小绿鲸，你看所有的标题、摘要、分区、影响因子都能很直观地显现出来，引用的时候也很方便，能直接引用你文献库里的内容，只要选一下要引用的文献，和对应格式就行了。你学会了吗？祝大家的SCI都能顺利accept!"