@Autowired 和 @Resource的区别只知道注入方式不同?那可不行,其性能上也有差距!

目录

Autowire vs Resource 性能比较

先上结论:

@Resource查找Bean的时间复杂度为O(1):

@Autowired查找Bean的时间复杂度为O(n):

不能将所有的@Resource无脑替换成@Autowired

结合源码分析Autowire vs Resource 性能比较

@Autowire注解的处理地方:

org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.AutowiredMethodElement#inject

org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory#doGetBeanNamesForType:

org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory#isFactoryBean(java.lang.String)

@Resource注解的处理地方:

org.springframework.context.annotation.CommonAnnotationBeanPostProcessor.ResourceElement#getResourceToInject:

org.springframework.context.annotation.CommonAnnotationBeanPostProcessor#autowireResource:

@Autowired和@Resource之间的区别?表格对比版


Autowire vs Resource 性能比较

先上结论:

@Resource性能比@Autowire好很多,尤其是在bean个数较多的场景下。简单的说,@Resource相当于O(1),@Autowire相当于O(n)

@Resource查找Bean的时间复杂度为O(1):

  • @Resource注解是按照name属性进行查找的,如果没有指定name属性,那么默认是按照字段名进行查找。在Spring的DefaultListableBeanFactory类中,有一个beanDefinitionMap成员变量,这是一个HashMap,用于存储所有的Bean定义信息。当使用@Resource注解进行依赖注入时,Spring会直接根据Bean的名称在beanDefinitionMap中进行查找。由于HashMap的查找时间复杂度是O(1),所以@Resource查找Bean的时间复杂度也是O(1)。
  • 例如,如果我们有一个名为"myService"的Bean,那么我们可以使用@Resource(name = "myService")进行注入,Spring会直接在beanDefinitionMap中查找"myService",这个操作的时间复杂度是O(1)。

@Autowired查找Bean的时间复杂度为O(n):

  • @Autowired注解是按照类型进行查找的,如果有多个同类型的Bean,那么还需要配合@Qualifier注解来指定Bean的名称。当使用@Autowired注解进行依赖注入时,Spring需要遍历beanDefinitionMap中的所有Bean,找出所有类型匹配的Bean,然后再根据@Qualifier指定的名称进行筛选。由于需要遍历所有的Bean,所以@Autowired查找Bean的时间复杂度是O(n)。
  • 例如,如果我们有多个类型为MyService的Bean,那么我们可以使用@Autowired和@Qualifier("myService")进行注入,Spring会遍历所有的Bean,找出类型为MyService的Bean,然后再从中筛选出名为"myService"的Bean,这个操作的时间复杂度是O(n)。

不能将所有的@Resource无脑替换成@Autowired

@Resource注解的工作方式是首先按名称进行装配,如果没有找到对应的bean,那么再按类型进行装配。默认情况下,它在字段或者方法上,取字段名或者getter方法的属性名作为bean的名称。这种方式在大多数情况下都能正常工作,但在某些特殊情况下可能会导致查找失败。

以下是一些可能导致@Resource查找失败的情况:

  • Bean的名称与字段名不匹配:
    • 如果你的Spring配置中的bean名称与@Resource注解的字段名不匹配,那么@Resource将无法找到正确的bean。例如,如果你的bean名称是“myService”,但你的字段名是“service”,那么@Resource将无法找到正确的bean。
  • 存在多个类型相同的bean:
    • 如果你的Spring容器中存在多个类型相同的bean,那么@Resource将无法确定应该装配哪一个bean。例如,如果你有两个类型都是UserService的bean,那么@Resource将无法确定应该装配哪一个。
  • 使用了自定义的Bean名称生成策略:
    • 如果你在Spring配置中使用了自定义的Bean名称生成策略,那么@Resource可能无法找到正确的bean。因为@Resource默认是按照字段名作为bean名称进行查找的,如果你的自定义策略生成的bean名称与字段名不匹配,那么@Resource将无法找到正确的bean。

因此,虽然@Resource在大多数情况下都能正常工作,但在某些特殊情况下可能会导致查找失败。在使用@Resource时,需要注意这些潜在的问题,并根据具体的情况进行适当的处理。

结合源码分析Autowire vs Resource 性能比较

@Autowire注解的处理地方:

org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.AutowiredMethodElement#inject

  • 代码的逻辑:
    • 这段代码是Spring框架中处理@Autowired注解的关键部分,它位于AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.AutowiredMethodElement类的inject方法中。这个方法的主要作用是将Spring容器中的bean注入到被@Autowired注解的方法的参数中。
    • 工作原理:
      • 检查是否跳过属性注入:
        • checkPropertySkipping(pvs)方法用于检查是否需要跳过当前属性的注入。如果返回true,则直接返回,不进行后续的注入操作。
      • 获取注入方法和参数:
        • 获取被@Autowired注解的方法和该方法的参数类型。
      • 解析注入参数:
        • 如果已经缓存了需要注入的参数(this.cached为true),则直接从缓存中获取参数。否则,需要解析方法的每一个参数,对于每一个参数,都会创建一个DependencyDescriptor对象,然后调用beanFactory.resolveDependency方法来解析参数对应的bean。
      • 处理解析结果:
        • 如果解析出的bean为null且该参数不是必需的(this.required为false),则将arguments设为null并跳出循环。否则,将解析出的bean添加到arguments数组中。
      • 缓存解析结果:
        • 如果arguments不为null,则将解析出的DependencyDescriptor对象和对应的bean缓存起来,以便下次直接使用。
      • 调用方法:
        • 如果arguments不为null,则使用反射调用被@Autowired注解的方法,将解析出的bean作为参数传入。
  • 代码:
    		@Override
    		protected void inject(Object bean, @Nullable String beanName, @Nullable PropertyValues pvs) throws Throwable {
    			if (checkPropertySkipping(pvs)) {
    				return;
    			}
    			Method method = (Method) this.member;
    			Object[] arguments;
    			if (this.cached) {
    				// Shortcut for avoiding synchronization...
    				arguments = resolveCachedArguments(beanName);
    			}
    			else {
    				Class<?>[] paramTypes = method.getParameterTypes();
    				arguments = new Object[paramTypes.length];
    				DependencyDescriptor[] descriptors = new DependencyDescriptor[paramTypes.length];
    				Set<String> autowiredBeans = new LinkedHashSet<>(paramTypes.length);
    				Assert.state(beanFactory != null, "No BeanFactory available");
    				TypeConverter typeConverter = beanFactory.getTypeConverter();
    				for (int i = 0; i < arguments.length; i++) {
    					MethodParameter methodParam = new MethodParameter(method, i);
    					DependencyDescriptor currDesc = new DependencyDescriptor(methodParam, this.required);
    					currDesc.setContainingClass(bean.getClass());
    					descriptors[i] = currDesc;
    					try {
    						Object arg = beanFactory.resolveDependency(currDesc, beanName, autowiredBeans, typeConverter);
    						if (arg == null && !this.required) {
    							arguments = null;
    							break;
    						}
    						arguments[i] = arg;
    					}
    					catch (BeansException ex) {
    						throw new UnsatisfiedDependencyException(null, beanName, new InjectionPoint(methodParam), ex);
    					}
    				}
    				synchronized (this) {
    					if (!this.cached) {
    						if (arguments != null) {
    							Object[] cachedMethodArguments = new Object[paramTypes.length];
    							System.arraycopy(descriptors, 0, cachedMethodArguments, 0, arguments.length);
    							registerDependentBeans(beanName, autowiredBeans);
    							if (autowiredBeans.size() == paramTypes.length) {
    								Iterator<String> it = autowiredBeans.iterator();
    								for (int i = 0; i < paramTypes.length; i++) {
    									String autowiredBeanName = it.next();
    									if (beanFactory.containsBean(autowiredBeanName) &&
    											beanFactory.isTypeMatch(autowiredBeanName, paramTypes[i])) {
    										cachedMethodArguments[i] = new ShortcutDependencyDescriptor(
    												descriptors[i], autowiredBeanName, paramTypes[i]);
    									}
    								}
    							}
    							this.cachedMethodArguments = cachedMethodArguments;
    						}
    						else {
    							this.cachedMethodArguments = null;
    						}
    						this.cached = true;
    					}
    				}
    			}
    			if (arguments != null) {
    				try {
    					ReflectionUtils.makeAccessible(method);
    					method.invoke(bean, arguments);
    				}
    				catch (InvocationTargetException ex) {
    					throw ex.getTargetException();
    				}
    			}
    		}

org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory#doGetBeanNamesForType:

  • 代码的逻辑:
    • 这段代码来自Spring框架的DefaultListableBeanFactory类中的doGetBeanNamesForType方法。这个方法的主要作用是获取Spring容器中所有指定类型的bean的名称。
    • 工作原理:
      • 创建结果列表:
        • 创建一个空的列表result,用于存储找到的bean的名称。
      • 检查所有bean定义:
        • 遍历所有的bean定义(this.beanDefinitionNames),对于每一个bean定义,首先检查它是否是别名(isAlias(beanName)),如果是,则跳过。然后获取bean的合并定义(getMergedLocalBeanDefinition(beanName)),并检查这个定义是否是完整的(不是抽象的,且允许提前初始化或者已经有bean类或者不是延迟初始化或者允许提前加载类)。如果满足条件,那么就检查这个bean是否是FactoryBean,如果是,那么就尝试匹配FactoryBean创建的对象。如果匹配成功,那么就将bean的名称添加到结果列表中。
      • 处理异常:
        • 在检查bean定义的过程中,可能会抛出CannotLoadBeanClassException或BeanDefinitionStoreException异常。如果允许提前初始化(allowEagerInit为true),那么就直接抛出这些异常。否则,就忽略这些异常,并记录一条跟踪日志。
      • 检查手动注册的单例:
        • 遍历所有手动注册的单例(this.manualSingletonNames),对于每一个单例,首先检查它是否是FactoryBean,如果是,那么就尝试匹配FactoryBean创建的对象。如果匹配成功,那么就将bean的名称添加到结果列表中。然后尝试匹配FactoryBean本身。如果匹配成功,那么也将bean的名称添加到结果列表中。
      • 返回结果:
        • 将结果列表转换为字符串数组,并返回。
    • 这段代码的主要作用就是获取Spring容器中所有指定类型的bean的名称。这是Spring实现依赖注入的关键部分。
  • 代码:
    	private String[] doGetBeanNamesForType(ResolvableType type, boolean includeNonSingletons, boolean allowEagerInit) {
    		List<String> result = new ArrayList<>();
    
    		// Check all bean definitions.
    		for (String beanName : this.beanDefinitionNames) {
    			// Only consider bean as eligible if the bean name
    			// is not defined as alias for some other bean.
    			if (!isAlias(beanName)) {
    				try {
    					RootBeanDefinition mbd = getMergedLocalBeanDefinition(beanName);
    					// Only check bean definition if it is complete.
    					if (!mbd.isAbstract() && (allowEagerInit ||
    							(mbd.hasBeanClass() || !mbd.isLazyInit() || isAllowEagerClassLoading()) &&
    									!requiresEagerInitForType(mbd.getFactoryBeanName()))) {
    						// In case of FactoryBean, match object created by FactoryBean.
    						boolean isFactoryBean = isFactoryBean(beanName, mbd);
    						BeanDefinitionHolder dbd = mbd.getDecoratedDefinition();
    						boolean matchFound =
    								(allowEagerInit || !isFactoryBean ||
    										(dbd != null && !mbd.isLazyInit()) || containsSingleton(beanName)) &&
    								(includeNonSingletons ||
    										(dbd != null ? mbd.isSingleton() : isSingleton(beanName))) &&
    								isTypeMatch(beanName, type);
    						if (!matchFound && isFactoryBean) {
    							// In case of FactoryBean, try to match FactoryBean instance itself next.
    							beanName = FACTORY_BEAN_PREFIX + beanName;
    							matchFound = (includeNonSingletons || mbd.isSingleton()) && isTypeMatch(beanName, type);
    						}
    						if (matchFound) {
    							result.add(beanName);
    						}
    					}
    				}
    				catch (CannotLoadBeanClassException ex) {
    					if (allowEagerInit) {
    						throw ex;
    					}
    					// Probably a class name with a placeholder: let's ignore it for type matching purposes.
    					if (logger.isTraceEnabled()) {
    						logger.trace("Ignoring bean class loading failure for bean '" + beanName + "'", ex);
    					}
    					onSuppressedException(ex);
    				}
    				catch (BeanDefinitionStoreException ex) {
    					if (allowEagerInit) {
    						throw ex;
    					}
    					// Probably some metadata with a placeholder: let's ignore it for type matching purposes.
    					if (logger.isTraceEnabled()) {
    						logger.trace("Ignoring unresolvable metadata in bean definition '" + beanName + "'", ex);
    					}
    					onSuppressedException(ex);
    				}
    			}
    		}
    
    		// Check manually registered singletons too.
    		for (String beanName : this.manualSingletonNames) {
    			try {
    				// In case of FactoryBean, match object created by FactoryBean.
    				if (isFactoryBean(beanName)) {
    					if ((includeNonSingletons || isSingleton(beanName)) && isTypeMatch(beanName, type)) {
    						result.add(beanName);
    						// Match found for this bean: do not match FactoryBean itself anymore.
    						continue;
    					}
    					// In case of FactoryBean, try to match FactoryBean itself next.
    					beanName = FACTORY_BEAN_PREFIX + beanName;
    				}
    				// Match raw bean instance (might be raw FactoryBean).
    				if (isTypeMatch(beanName, type)) {
    					result.add(beanName);
    				}
    			}
    			catch (NoSuchBeanDefinitionException ex) {
    				// Shouldn't happen - probably a result of circular reference resolution...
    				if (logger.isTraceEnabled()) {
    					logger.trace("Failed to check manually registered singleton with name '" + beanName + "'", ex);
    				}
    			}
    		}
    
    		return StringUtils.toStringArray(result);
    	}

org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory#isFactoryBean(java.lang.String)

  • 代码的逻辑:
    • 这段代码来自Spring框架的AbstractBeanFactory类中的isFactoryBean方法。这个方法的主要作用是判断指定名称的bean是否是一个FactoryBean。
    • 工作原理:
      • 获取bean名称:
        • 首先,通过transformedBeanName(name)方法获取真正的bean名称。这个方法会去掉名称前面的&字符(如果有的话),因为在Spring中,&字符表示获取FactoryBean本身,而不是FactoryBean创建的对象。
      • 检查单例实例:
        • 然后,通过getSingleton(beanName, false)方法获取单例实例。如果找到了单例实例,那么就检查这个实例是否是一个FactoryBean(beanInstance instanceof FactoryBean)。如果是,那么就返回true。
      • 检查bean定义:
        • 如果没有找到单例实例,那么就检查bean定义。如果在当前的BeanFactory中没有找到bean定义,并且父BeanFactory是一个ConfigurableBeanFactory,那么就委托给父BeanFactory来判断是否是FactoryBean(((ConfigurableBeanFactory) getParentBeanFactory()).isFactoryBean(name))。
      • 检查合并的bean定义:
        • 如果在当前的BeanFactory中找到了bean定义,那么就通过getMergedLocalBeanDefinition(beanName)方法获取合并的bean定义,然后调用isFactoryBean(beanName, mbd)方法来判断是否是FactoryBean。
    • 这段代码的主要作用就是判断指定名称的bean是否是一个FactoryBean。这是Spring处理FactoryBean的关键部分。
  • 代码:
    	@Override
    	public boolean isFactoryBean(String name) throws NoSuchBeanDefinitionException {
    		String beanName = transformedBeanName(name);
    		Object beanInstance = getSingleton(beanName, false);
    		if (beanInstance != null) {
    			return (beanInstance instanceof FactoryBean);
    		}
    		// No singleton instance found -> check bean definition.
    		if (!containsBeanDefinition(beanName) && getParentBeanFactory() instanceof ConfigurableBeanFactory) {
    			// No bean definition found in this factory -> delegate to parent.
    			return ((ConfigurableBeanFactory) getParentBeanFactory()).isFactoryBean(name);
    		}
    		return isFactoryBean(beanName, getMergedLocalBeanDefinition(beanName));
    	}

@Resource注解的处理地方:

org.springframework.context.annotation.CommonAnnotationBeanPostProcessor.ResourceElement#getResourceToInject:

  • 代码的逻辑:
    • 这段代码来自Spring框架的CommonAnnotationBeanPostProcessor.ResourceElement类中的getResourceToInject方法。这个方法的主要作用是获取需要注入的资源。
    • 工作原理:
      • 检查是否延迟查找:
        • 首先,检查this.lazyLookup是否为true。this.lazyLookup是一个布尔值,表示是否需要延迟查找资源。如果为true,那么就需要延迟查找资源。
      • 延迟查找资源:
        • 如果需要延迟查找资源,那么就调用buildLazyResourceProxy(this, requestingBeanName)方法来构建一个延迟资源代理。这个代理会在真正需要资源时才去查找资源,这样可以提高应用程序的启动性能。
      • 立即查找资源:
        • 如果不需要延迟查找资源,那么就调用getResource(this, requestingBeanName)方法来立即查找资源。这个方法会立即查找资源,并返回查找到的资源。
    • 这段代码的主要作用就是获取需要注入的资源。这是Spring处理@Resource注解的关键部分。
  • 代码:
		@Override
		protected Object getResourceToInject(Object target, @Nullable String requestingBeanName) {
			return (this.lazyLookup ? buildLazyResourceProxy(this, requestingBeanName) :
					getResource(this, requestingBeanName));
		}

org.springframework.context.annotation.CommonAnnotationBeanPostProcessor#autowireResource:

  • 代码的逻辑:
    • 这段代码来自Spring框架的CommonAnnotationBeanPostProcessor类中的autowireResource方法。这个方法的主要作用是自动装配资源,也就是找到需要注入的资源,并返回。
    • 工作原理:
      • 检查BeanFactory类型:
        • 首先,检查传入的BeanFactory是否是AutowireCapableBeanFactory的实例。AutowireCapableBeanFactory是一个特殊的BeanFactory,它支持自动装配和其他高级特性。
      • 处理AutowireCapableBeanFactory:
        • 如果BeanFactory是AutowireCapableBeanFactory的实例,那么就获取LookupElement的依赖描述符(DependencyDescriptor),并根据依赖描述符和bean的名称来解析需要注入的资源。如果fallbackToDefaultTypeMatch为true,element.isDefaultName为true,并且BeanFactory中不包含指定名称的bean,那么就通过resolveDependency方法来解析依赖。否则,就通过resolveBeanByName方法来解析依赖。
      • 处理其他BeanFactory:
        • 如果BeanFactory不是AutowireCapableBeanFactory的实例,那么就直接通过getBean方法来获取需要注入的资源。
      • 注册依赖关系:
        • 如果BeanFactory是ConfigurableBeanFactory的实例,那么就遍历所有解析出的bean的名称,对于每一个名称,如果BeanFactory中包含这个名称的bean,那么就通过registerDependentBean方法来注册依赖关系。这样,当一个bean被销毁时,所有依赖它的bean也会被销毁。
      • 返回资源:
        • 最后,返回解析出的资源。
    • 这段代码的主要作用就是自动装配资源,也就是找到需要注入的资源,并返回。这是Spring处理@Resource注解的关键部分。
  • 代码:
	protected Object autowireResource(BeanFactory factory, LookupElement element, @Nullable String requestingBeanName)
			throws NoSuchBeanDefinitionException {

		Object resource;
		Set<String> autowiredBeanNames;
		String name = element.name;

		if (factory instanceof AutowireCapableBeanFactory) {
			AutowireCapableBeanFactory beanFactory = (AutowireCapableBeanFactory) factory;
			DependencyDescriptor descriptor = element.getDependencyDescriptor();
			if (this.fallbackToDefaultTypeMatch && element.isDefaultName && !factory.containsBean(name)) {
				autowiredBeanNames = new LinkedHashSet<>();
				resource = beanFactory.resolveDependency(descriptor, requestingBeanName, autowiredBeanNames, null);
				if (resource == null) {
					throw new NoSuchBeanDefinitionException(element.getLookupType(), "No resolvable resource object");
				}
			}
			else {
				resource = beanFactory.resolveBeanByName(name, descriptor);
				autowiredBeanNames = Collections.singleton(name);
			}
		}
		else {
			resource = factory.getBean(name, element.lookupType);
			autowiredBeanNames = Collections.singleton(name);
		}

		if (factory instanceof ConfigurableBeanFactory) {
			ConfigurableBeanFactory beanFactory = (ConfigurableBeanFactory) factory;
			for (String autowiredBeanName : autowiredBeanNames) {
				if (requestingBeanName != null && beanFactory.containsBean(autowiredBeanName)) {
					beanFactory.registerDependentBean(autowiredBeanName, requestingBeanName);
				}
			}
		}

		return resource;
	}

@Autowired和@Resource之间的区别?表格对比版

@Autowired可用于:构造函数、成员变量、Setter方法

 同

两者都可以写在字段和setter方法上;两者如果都写在字段上,那么就不需要再写setter方法;

 同

@Resource和@Autowired都是做bean的注入时使用;

@Autowired

@Resource

注入方式

@Autowired默认是按照类型 (byType) 装配注入的,默认情况下它要求依赖对象必须存在 (可以设置它required属性为false);

这会有什么问题呢? 当一个接口存在多个实现类的话,byType这种方式就无法正确注入对象了,因为这个时候 Spring 会同时找到多个满足条件的选择,默认情况下它自己不知道选择哪一个

想使用按照名称 (byName) 来装配,可以结合@Qualifier注解一起使用;

@Resource默认是按照名称 (byName) 来装配注入的,只有当找不到与名称匹配的bean才会按照类型来装配注入;

@Resource装配顺序:

  • ①如果同时指定了name和type,则从Spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常;
  • ②如果指定了name,则从上下文中查找名称(id)匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常;
  • ③如果指定了type,则从上下文中找到类似匹配的唯一bean进行装配,找不到或是找到多个,都会抛出异常;
  • ④如果既没有指定name,又没有指定type,则自动按照byName方式进行装配;如果没有匹配,则回退为一个原始类型进行匹配,如果匹配则自动装配;

@Resource的作用相当于@Autowired,只不过@Autowired按照byType自动注入;

来源

@Autowired为Spring提供的注解,需要导入包org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;

@Resource并不是Spring的注解,它的包是javax.annotation.Resource,需要导入,但是Spring支持该注解的注入;

作用域

字段或属性的方法上;

字段或属性的方法上;

性能

@Autowired查找Bean的时间复杂度为O(n):

  • @Autowired注解是按照类型进行查找的,如果有多个同类型的Bean,那么还需要配合@Qualifier注解来指定Bean的名称。当使用@Autowired注解进行依赖注入时,Spring需要遍历beanDefinitionMap中的所有Bean,找出所有类型匹配的Bean,然后再根据@Qualifier指定的名称进行筛选。由于需要遍历所有的Bean,所以@Autowired查找Bean的时间复杂度是O(n)。

@Resource查找Bean的时间复杂度为O(1):

  • @Resource注解是按照name属性进行查找的,如果没有指定name属性,那么默认是按照字段名进行查找。在Spring的DefaultListableBeanFactory类中,有一个beanDefinitionMap成员变量,这是一个HashMap,用于存储所有的Bean定义信息。当使用@Resource注解进行依赖注入时,Spring会直接根据Bean的名称在beanDefinitionMap中进行查找。由于HashMap的查找时间复杂度是O(1),所以@Resource查找Bean的时间复杂度也是O(1)。

@Resource有两个重要的属性:name和 type,而Spring将@Resource注解的name属性解析为bean的名字,而type属性则解析为bean的类型;

  • 如果同时指定了name和type,则从Spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常;
  • 如果指定了name,则从上下文中查找名称(id)匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常;
  • 如果指定了type,则从上下文中找到类似匹配的唯一bean进行装配,找不到或是找到多个,都会抛出异常;
  • 如果既没有指定name,又没有指定type,则自动按照byName方式进行装配;如果没有匹配,则回退为一个原始类型进行匹配,如果匹配则自动装配;@Resource的作用相当于@Autowired,只不过@Autowired按照byType自动注入;

当我们在使用@Autowired注解的时候,默认required=true,表示注入的时候bean必须存在,否则注入失败;

@Autowired(required=false)

不支持可选依赖

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mfbz.cn/a/23693.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系我们进行投诉反馈qq邮箱809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

GPT-4平替版:MiniGPT-4,支持图像理解和对话,现已开源

项目地址&#xff1a;https://minigpt-4.github.io/ 论文链接&#xff1a;https://github.com/Vision-CAIR/MiniGPT-4/blob/main/MiniGPT_4.pdf 代码&#xff1a;https://github.com/Vision-CAIR/MiniGPT-4 视频&#xff1a;https://youtu.be/__tftoxpBAw 数据集&#xff…

推荐|x86视觉运动控制一体机VPLC710

正运动技术始终围绕客户需求不断迭代升级产品及开发&#xff0c;积极探索工控自动化高质量发展新路径&#xff0c;着眼于全力为客户提供更优质的产品与服务&#xff0c;特此开发了一款可满足全场景高速高精及中大型产线设备应用需求的x86的IPC形态控制器。 VPLC710产品简介 VP…

【JavaSE】Java基础语法(九):封装

文章目录 ☔1. private关键字☔2. private关键字的使用☔3. this关键字☔4. this内存原理☔5. 封装思想 ☔1. private关键字 概述 : private是一个修饰符&#xff0c;可以用来修饰成员&#xff08;成员变量&#xff0c;成员方法&#xff09; 特点 : 被private修饰的成员&…

Git的使用

Git 概念 版本控制 软件版本&#xff1a; JDK&#xff1a;1.8&#xff0c;17&#xff0c;20 MYSQL&#xff1a;5.7&#xff0c;8.0 IDEA&#xff1a;2022&#xff0c;2023 文件版本&#xff1a; 保存重要的历史记录&#xff0c;恢复数据 版本控制软件的基础功能 保存…

创新管理工具:低代码平台在学校管理中的应用实践

随着信息技术的不断发展&#xff0c;学校管理也随之发生了变革。传统的学校管理方式往往是依靠人工操作&#xff0c;存在信息不透明、效率低下等问题&#xff0c;而数字化管理的出现&#xff0c;可以帮助学校提高管理效率、降低管理成本、提升数据统计和分析能力。而低代码技术…

EDR(端点、端点检测与响应中心、可视化展现)

EDR基本原理与框架 EDR定义 端点检测和响应是一种主动式端点安全解决方案&#xff0c;通过记录终端与网络事件&#xff08;例如用户&#xff0c;文件&#xff0c;进程&#xff0c;注册表&#xff0c;内存和网络事件&#xff09;&#xff0c;并将这些信息本地存储在端点或集中数…

hive如何实现oracle中复杂的update sql

hive3.1有update语法&#xff0c;但是目前没用还是采用的非事务表&#xff0c;所以我们用其他的办法来解决hive的update问题 简单的update oracle update student set namecclovezbf where id1 hive insert overwrite table student select id, if(id1,cclovezbf,name) n…

LeetCode 49 字母异位词分组

LeetCode 49 字母异位词分组 来源&#xff1a;力扣&#xff08;LeetCode&#xff09; 链接&#xff1a;https://leetcode.cn/problems/group-anagrams/description/ 博主Github&#xff1a;https://github.com/GDUT-Rp/LeetCode 题目&#xff1a; 给你一个字符串数组&#x…

PowerShell系列(四):PowerShell进入交互环境的三种方式

目录 1、Win键X 方式 2、使用微软自带的搜索功能 3、命令行运行方式 4、命令行窗口方式 5、使用第三方命令行软件&#xff08;Terminal&#xff09;开启PowerShell环境 6、PowerShell交互环境执行脚本的一些优势 7、小技巧 今天继续给大家讲解PowerShell相关的知识&…

发现一个好玩的东西:Markdown 使用 Emoji 表情

Markdown 使用 Emoji 表情 玩法1、复制和粘贴表情符号2、使用表情符号简码Markdown 定义列表 玩法 有两种方法可以将表情符号添加到Markdown文件中&#xff1a; 将表情符号复制并粘贴到Markdown格式的文本中或者键入emoji shortcodes。 1、复制和粘贴表情符号 在大多数情况…

鸿蒙Hi3861问题解决-[OHOS ERROR] clang not found, install it please

一、简介 在使用DevEco进行编译时出现[OHOS ERROR] clang not found, install it please问题&#xff0c;导致编译失败&#xff0c;这里做个问题记录。 二、解决 这种问题其实还是工具链安装不全造成的。 安装gn 这里用的是VSCode DevEco组件&#xff0c;里边包含了gn组件的安…

【分立元件】MOSFET如何用于同步整流

在电力电子中我们会使用二极管做开关,当二极管导时,相当于开关闭合,当二极管截止时,相当于开关断开。但是二极管在导通时的管压降在低压电源电路中是一个损耗来源,所以一般我们首选使用的是肖特基二极管,因为肖特基二极管的管压降比较低。 如下所示为非同步BUCK电源拓朴…

mybatis-plus实现逻辑删除(详细!)

文章目录 什么是逻辑删除&#xff1f;为什么用到逻辑删除&#xff1f;在springboot使用Mybatis-Plus提供的逻辑删除1、在application.yml配置2、 实体类字段上加上TableLogic注解演示 什么是逻辑删除&#xff1f; 逻辑删除的本质是修改操作&#xff0c;并不是真正的删除&#…

如何在华为OD机试中获得满分?Java实现【报数游戏】一文详解!

✅创作者:陈书予 🎉个人主页:陈书予的个人主页 🍁陈书予的个人社区,欢迎你的加入: 陈书予的社区 🌟专栏地址: Java华为OD机试真题(2022&2023) 文章目录 1. 题目描述2. 输入描述3. 输出描述4. Java算法源码5. 测试6.解题思路1. 题目描述 100个人围成一圈,每个人…

多线程 -- 线程安全问题(3)

本篇重点: 总结线程安全问题的原因以及解决办法 目录 synchronized 加锁关键字join 和 synchronized 的区别volatile 关键字 在上一篇中我们介绍了Thread类的基本使用方法, 本篇将会介绍有关于线程的安全问题 线程不安全的原因: 抢占式执行(罪魁祸首, 万恶之源) 多个线程修改同…

CTF入门指南

何为CTF &#xff1f; CTF&#xff08;Capture The Flag&#xff09;夺旗比赛&#xff0c;在网络安全领域中指的是网络安全技术人员之间进行技术竞技的一种比赛形式。CTF起源于1996年DEFCON全球黑客大会&#xff0c;以代替之前黑客们通过互相发起真实攻击进行技术比拼的方式。…

《逆商》我们该如何应对坏事件

关于作者 作者保罗史托兹博士是逆商理论的提出者和奠基人&#xff0c;他曾被《人力资源》杂志评为 “全球十大有影响力的思想家”。在二十多年前提出逆商理论之后&#xff0c;他一直在致力于帮助各行各业的人士提高逆商&#xff0c;在实践中积累了该领域大量的数据和经验。 关…

二叉树的认识

愚昧将使你达不到任何成果&#xff0c;并在失望和忧郁之中自暴自弃。 --达芬奇 目录 &#x1f341;一.二叉树的概念 &#x1f341;二.二叉树的特点&#xff0c;结构 &#x1f341;三.三种特殊的二叉树 &#x1f341;1.斜树 &#x1f341;2.满二叉树 …

redis

1. 什么是Redis&#xff1f;它主要用来什么的&#xff1f; Redis&#xff0c;英文全称是Remote Dictionary Server&#xff08;远程字典服务&#xff09;&#xff0c;是一个开源的使用ANSI C语言编写、支持网络、可基于内存亦可持久化的日志型、Key-Value数据库&#xff0c;并提…

基于计算机视觉的手势识别技术

一个不知名大学生&#xff0c;江湖人称菜狗 original author: Jacky Li Email : 3435673055qq.com Time of completion&#xff1a;2023.5.2 Last edited: 2023.5.2 手语是一种主要由听力困难或耳聋的人使用的交流方式。这种基于手势的语言可以让人们轻松地表达想法和想法&…