OpenCV-Python11：程序性能检测及优化

背景说明

学习目标及环境

Python程序性能检测方法及说明介绍

OpenCV 检测程序效率

OpenCV 中的默认优化

在IPython 中检测程序效率

更多IPython 的魔法命令

效率优化技术

背景说明

在实际图像处理中程式每秒都要做大量的运算，为了体现程序的实用性，程序不仅要能给出正确的结果，同时还必须足够快。这就要求我们在同一硬体保证实现程序功能的前提下，能够对程式进行检测和优化，从而实现程式的最优化。

学习目标及环境

学会检测程序的效率
掌握能够提高程序效率的技巧
学习函数cv2.getTickCount,cv2.getTickFrequency
Python =3.6.8 OpenCV-Python=3.4.2.16

Python程序性能检测方法及说明介绍

在Python中，可以使用一些工具和技术来检测和优化程序的性能。以下是几种常用的方法及其简要介绍：

时间测量

使用Python的time模块可以测量程序的执行时间。可以使用time.time()函数来获取当前时间戳，从而计算代码块的执行时间。

cProfile模块

cProfile是Python的内置模块，可以用于分析程序的性能。它可以提供函数级别的统计信息，包括每个函数的执行时间和调用次数。

line_profiler模块

line_profiler是一个第三方模块，可以用于分析代码的行级别性能。它可以显示每行代码的执行时间和调用次数，帮助找到代码中的瓶颈。

memory_profiler模块

memory_profiler是一个第三方模块，可以用于分析程序的内存使用情况。它可以显示每个函数的内存占用量，帮助找到内存泄漏或过度分配的问题。

性能分析工具

除了Python内置的模块，还有一些第三方工具可以用于性能分析。例如，使用Py-Spy可以直接采样Python进程的堆栈，以获得函数调用的时间分布情况。

可视化工具

有一些可视化工具可以帮助分析程序的性能。例如，使用SnakeViz可以将cProfile和line_profiler的输出结果可视化，以便更直观地分析程序的性能。

在进行性能优化时，可以使用这些工具来找到程序的瓶颈，并进行相应的优化。然而，需要注意的是，性能优化并不是一种简单的任务，需要综合考虑算法、数据结构、并行化等多个方面的因素。因此，在进行性能优化时，需要综合考虑各种方法和工具，并进行合理的权衡和取舍。

OpenCV 检测程序效率

cv2.getTickCount() :该函数返回从参考点到这个函数被执的时钟数。所以当你在一个函数执行前后都调用它的话，你就会得到这个函数的执行时间(时钟数)。
cv2.getTickFrequency(): 返回时钟频率或者说每秒钟的时钟数目。所以你可以按照下列的方式得到一个函数运行了多少秒:

# -*- coding: utf-8 -*-
"""
@author: Pegasus
"""

import cv2
import numpy as np

e1 = cv2.getTickCount()
# 在这里调用hello函数测试
print('hello world!')
e2 = cv2.getTickCount()
time = (e2 - e1)/ cv2.getTickFrequency()
print('运行时间为：',time)

注意：也可以用time 模块实现以上功能，但是调用函数是time.time() 而不是cv2.getTickCount（）

OpenCV 中的默认优化

OpenCV 中的很多函数都被优化过(使用SSE2,AVX 等）。也包含一些没有优化的代码。如果我们的系统支持优化的尽量利用这一点。在编译时优化是默认开启的。因此OpenCV 运行的就是优化后的代码，如果你把优化关闭的话就只能执行低效的代码了。你可以使用函数cv2.useOptimized()
来查看优化是否开启了，使用函数cv2.setUseOptimized() 来开启优化。我们来看一个简单的例子吧。

# -*- coding: utf-8 -*-
"""
Created on Thu Jan 9 21:08:41 2014
@author: duan
"""
import cv2
import numpy as np
# check if optimization is enabled
In [5]: cv2.useOptimized()
Out[5]: True
In [6]: %timeit res = cv2.medianBlur(img,49)
10 loops, best of 3: 34.9 ms per loop
# Disable it
In [7]: cv2.setUseOptimized(False)
In [8]: cv2.useOptimized()
Out[8]: False
In [9]: %timeit res = cv2.medianBlur(img,49)
10 loops, best of 3: 64.1 ms per loop

结果显示，优化后中值滤波的速度是原来的两倍。如果你查看源代码的话你会发现中值滤波是被SIMD 优化的。所以你可以在代码的开始处开启优化(你要记住优化是默认开启的)。

在IPython 中检测程序效率

有时你需要比较两个相似操作的效率，这时你可以使用IPython 为你提供的魔法命令%time。他会让代码运行好几次从而得到一个准确的运行时间，它也可以用来测试单行代码的。例如：你想知以下同一个数学运算用哪种方式的代码会执行的更快。
x = 5; y = x ∗ ∗2
x = 5; y = x ∗ x
x = np.uint([5]); y = x ∗ x
y = np.squre(x)
我们可以在IPython 的Shell 中使用魔法命令找到答案。

import cv2
import numpy as np
In [10]: x = 5
In [11]: %timeit y=x**2
10000000 loops, best of 3: 73 ns per loop
In [12]: %timeit y=x*x
10000000 loops, best of 3: 58.3 ns per loop
In [15]: z = np.uint8([5])
In [17]: %timeit y=z*z
1000000 loops, best of 3: 1.25 us per loop
In [19]: %timeit y=np.square(z)
1000000 loops, best of 3: 1.16 us per loop

竟然是第一种写法，它居然比Nump 快了20 倍。如果考虑到数组构建的话能提高到100 倍的差。

注意：Python 的标量运算比Nump 的标量运算快。对于仅包含一两个元素的操作，Python 标量比Numpy 的数组快。但是当数组稍微大一点时Numpy 就会胜出了。

我们来比较一下cv2.countNonZero() 和np.count_nonzero()。

import cv2
import numpy as np
In [35]: %timeit z = cv2.countNonZero(img)
100000 loops, best of 3: 15.8 us per loop
In [36]: %timeit z = np.count_nonzero(img)
1000 loops, best of 3: 370 us per loop

看见了吧，OpenCV 的函数是Numpy 函数的25 倍。注意:一般情况下OpenCV 的函数比Numpy 函数快。所以对于相同的操作最好使用OpenCV 的函数。当然也有例外,尤其是当使用Numpy 对视图
(而非复制)操作时。