-
互斥锁与自旋锁
-
最底层的两种就是会「互斥锁和自旋锁」
-
加锁的目的就是保证共享资源在任意时间里,只有一个线程访问,这样就可以避免多线程导致共享数据错乱的问题。
-
互斥锁和自旋锁对于加锁失败后的处理方式是不一样的:
-
互斥锁加锁失败后,线程会释放 CPU ,给其他线程;
-
自旋锁加锁失败后,线程会忙等待,直到它拿到锁;
-
-
互斥锁是一种「独占锁」
-
对于互斥锁加锁失败而阻塞的现象,是由操作系统内核实现的。
-
那这个开销成本是什么呢?会有两次线程上下文切换的成本:
-
当线程加锁失败时,内核会把线程的状态从「运行」状态设置为「睡眠」状态,然后把 CPU 切换给其他线程运行;
-
接着,当锁被释放时,之前「睡眠」状态的线程会变为「就绪」状态,然后内核会在合适的时间,把 CPU 切换给该线程运行。
-
-
线程的上下文切换的是什么?当两个线程是属于同一个进程,因为虚拟内存是共享的,所以在切换时,虚拟内存这些资源就保持不动,只需要切换线程的私有数据、寄存器等不共享的数据。
-
如果你能确定被锁住的代码执行时间很短,就不应该用互斥锁,而应该选用自旋锁,否则使用互斥锁。
-
自旋锁是通过 CPU 提供的
CAS
函数(Compare And Swap),在「用户态」完成加锁和解锁操作,不会主动产生线程上下文切换,所以相比互斥锁来说,会快一些,开销也小一些。 -
一般加锁的过程,包含两个步骤:
-
第一步,查看锁的状态,如果锁是空闲的,则执行第二步;
-
第二步,将锁设置为当前线程持有;
-
CAS 函数就把这两个步骤合并成一条硬件级指令,形成原子指令,这样就保证了这两个步骤是不可分割的,要么一次性执行完两个步骤,要么两个步骤都不执行。
-
-
使用自旋锁的时候,当发生多线程竞争锁的情况,加锁失败的线程会「忙等待」,直到它拿到锁。这里的「忙等待」可以用
while
循环等待实现,不过最好是使用 CPU 提供的PAUSE
指令来实现「忙等待」,因为可以减少循环等待时的耗电量。 -
需要注意,在单核 CPU 上,需要抢占式的调度器(即不断通过时钟中断一个线程,运行其他线程)。否则,自旋锁在单 CPU 上无法使用,因为一个自旋的线程永远不会放弃 CPU。
-
自旋锁开销少,在多核系统下一般不会主动产生线程切换,适合异步、协程等在用户态切换请求的编程方式,但如果被锁住的代码执行时间过长,自旋的线程会长时间占用 CPU 资源,所以自旋的时间和被锁住的代码执行的时间是成「正比」的关系
-
当加锁失败时,互斥锁用「线程切换」来应对,自旋锁则用「忙等待」来应对。
-
-
读写锁
-
读写锁适用于能明确区分读操作和写操作的场景
-
读写锁的工作原理是:
-
当「写锁」没有被线程持有时,多个线程能够并发地持有读锁,这大大提高了共享资源的访问效率,因为「读锁」是用于读取共享资源的场景,所以多个线程同时持有读锁也不会破坏共享资源的数据。
-
但是,一旦「写锁」被线程持有后,读线程的获取读锁的操作会被阻塞,而且其他写线程的获取写锁的操作也会被阻塞。
-
-
写锁是独占锁,因为任何时刻只能有一个线程持有写锁,类似互斥锁和自旋锁,而读锁是共享锁,因为读锁可以被多个线程同时持有。
-
读写锁在读多写少的场景,能发挥出优势。
-
读写锁可以分为「读优先锁」和「写优先锁」。
-
读优先锁期望的是,读锁能被更多的线程持有,以便提高读线程的并发性
-
写优先锁是优先服务写线程
-
-
既然不管优先读锁还是写锁,对方可能会出现饿死问题
-
公平读写锁比较简单的一种方式是:用队列把获取锁的线程排队,不管是写线程还是读线程都按照先进先出的原则加锁即可,这样读线程仍然可以并发,也不会出现「饥饿」的现象。
-
-
乐观锁和悲观锁
-
互斥锁、自旋锁、读写锁,都是属于悲观锁。
-
悲观锁做事比较悲观,它认为多线程同时修改共享资源的概率比较高,于是很容易出现冲突,所以访问共享资源前,先要上锁。
-
如果多线程同时修改共享资源的概率比较低,就可以采用乐观锁。
-
乐观锁做事比较乐观,它假定冲突的概率很低,先修改完共享资源,再验证这段时间内有没有发生冲突,如果没有其他线程在修改资源,那么操作完成,如果发现有其他线程已经修改过这个资源,就放弃本次操作。
-
乐观锁全程并没有加锁,所以它也叫无锁编程。
-
小例子
-
我们常见的 SVN 和 Git 也是用了乐观锁的思想,先让用户编辑代码,然后提交的时候,通过版本号来判断是否产生了冲突,发生了冲突的地方,需要我们自己修改后,再重新提交。
-
-
乐观锁虽然去除了加锁解锁的操作,但是一旦发生冲突,重试的成本非常高,所以只有在冲突概率非常低,且加锁成本非常高的场景时,才考虑使用乐观锁
-
乐观锁是先修改同步资源,再验证有没有发生冲突。悲观锁是修改共享数据前,都要先加锁,防止竞争。
-