`HashMap`和`Hashtable`是Java集合框架中两个非常重要的类，它们都实现了`Map`接口，用于存储键值对映射的数据结构。尽管它们在功能上有许多相似之处，但在实现细节、性能和用法上存在一些关键的区别。以下是`HashMap`和`Hashtable`之间的一些主要区别：

### 1. 同步性

**Hashtable** 是线程安全的，这意味着它的所有方法都是同步的。在`Hashtable`中进行的任何操作都不会受到其他线程的干扰，这使得它适合于多线程环境。然而，这种线程安全性是以牺牲性能为代价的，因为同步机制会增加额外的开销。

**HashMap** 则不是线程安全的。在单线程环境下，`HashMap`的性能通常优于`Hashtable`，因为它避免了同步带来的性能开销。如果需要在多线程环境中使用`HashMap`，可以使用`Collections.synchronizedMap()`方法来创建一个线程安全的`HashMap`，或者使用`ConcurrentHashMap`，这是一个专为高并发环境设计的线程安全`HashMap`实现。

### 2. 继承关系

`HashMap`和`Hashtable`的继承关系也有所不同。`HashMap`实现了`Map`接口，并且继承了`AbstractMap`类。而`Hashtable`同样实现了`Map`接口，但它继承了`Dictionary`类，这是一个比`AbstractMap`更老的类。

### 3. 空键（null key）和空值（null value）

在`HashMap`中，可以有一个空键（null key）和多个空值（null value）。这意味着你可以将一个键设置为`null`，并且可以有多个键映射到`null`值。

相反，`Hashtable`不允许有任何一个空键或空值。尝试插入空键或空值将会导致`NullPointerException`。

### 4. 遍历顺序

`HashMap`不保证遍历顺序。当你遍历一个`HashMap`时，得到的元素顺序可能会在不同的时间点或不同的JVM实例中有所不同。

`Hashtable`同样不保证遍历顺序，但由于它是同步的，它的遍历顺序可能看起来比`HashMap`更一致。

### 5. 性能

由于`Hashtable`是线程安全的，因此在单线程环境下，它的性能通常不如`HashMap`。`HashMap`在插入和查找操作上通常更快，因为它不需要为每个方法调用添加同步锁。

### 6. 遗留代码

`Hashtable`是一个遗留类，它存在于Java中主要是因为兼容性。在新的Java代码中，通常推荐使用`HashMap`或`ConcurrentHashMap`。

### 7. 接口方法

`Hashtable`提供了一些`HashMap`没有的方法，如`elements()`和`keys()`，这些方法返回`Enumeration`类型的对象，用于遍历`Hashtable`的元素或键。这些方法现在已经过时，因为它们不是集合视图，也不支持Java 5引入的通用集合操作。

### 8. 容量和加载因子

`HashMap`和`Hashtable`都允许你指定初始容量和加载因子，这些参数影响哈希表的性能和大小。不过，对于大多数应用来说，使用默认值就足够了。

### 9. 迭代器

`HashMap`和`Hashtable`都提供了`keySet()`、`entrySet()`和`values()`方法，这些方法返回集合视图，可以被迭代器遍历。然而，由于`Hashtable`的同步性，它的迭代器也是同步的，这可能会影响迭代性能。

### 总结

在选择`HashMap`和`Hashtable`时，应考虑以下因素：

- 如果你的应用是单线程的，或者你可以自己管理同步，那么`HashMap`可能是更好的选择，因为它提供了更好的性能。
- 如果你需要线程安全的集合，并且不想自己管理同步，那么`Hashtable`是一个选项，但更好的选择可能是`ConcurrentHashMap`，它提供了更好的并发性能。
- 在可能的情况下，避免使用`Hashtable`，因为它是一个遗留类，并且`HashMap`提供了更现代的集合视图和更灵活的操作。
- 如果你需要一个线程安全的`HashMap`，可以使用`Collections.synchronizedMap()`包装一个`HashMap`，或者直接使用`ConcurrentHashMap`。

了解这些区别对于选择适合你应用需求的集合类型至关重要。正确选择和使用这些集合类可以提高程序的性能和可维护性。