ECS 为什么最终会走向 Archetype

很多关于 ECS 的介绍都会从三个概念开始：

Entity Component System

然后给出类似结构：

usingEntity=uint32_t;structPosition{floatx;floaty;floatz;};structVelocity{floatx;floaty;floatz;};

接着解释：

• Entity 是身份
• Component 是数据
• System 是行为

到这里并没有问题。

但如果真的开始实现 ECS，很快就会发现一个现象。

真正困难的并不是：

Entity Component System

而是：

Component 应该存在哪里？

第一代 ECS：Map

很多人最开始会这样实现：

std::unordered_map<Entity,Position>positions;std::unor