音箱对比引关注

若正在市场挑选新的家用音箱，有多个出色选择。其中，马歇尔（Marshall）的 Stanmore IV 和 Sonos Era 300 极为出色且各方面表现均衡，都能提供充满整个房间的音效、震撼的低音，具备丰富功能。这两款音箱各有优点，需清楚自身需求，一款是单纯蓝牙音箱，另一款拥有现代音箱应有的智能功能。体验两周最新款马歇尔 Stanmore IV 后，将对它与 Sonos Era 300 进行对比，以找出哪款更值得摆放在每个客厅里。

规格参数对比

两款音箱在规格参数上存在差异。有线连接选项方面，马歇尔 Stanmore IV 有 RCA 和 Aux，Sonos Era 300 只有 Aux；空间音频上，马歇尔 Stanmore IV 无，Sonos Era 300 具备 Dolby Atmos；无线流媒体方面，马歇尔 Stanmore IV 仅支持 Bluetooth，Sonos Era 300 支持 Apple AirPlay、Google Cast 和 Bluetooth；语音助手方面，马歇尔 Stanmore IV 无，Sonos Era 300 有 Amazon Alexa 和 Sonos Voice Control；重量上，马歇尔 Stanmore IV 为 8.8 磅，Sonos Era 300 是 9.8 磅；价格上，马歇尔 Stanmore IV 为 430 美元，Sonos Era 300 是 479 美元。

适合购买马歇尔 Stanmore IV 的情况

在亚马逊以 429.99 美元可购买马歇尔 Stanmore IV。以下几种情况适合购买它：

只需蓝牙音箱：马歇尔 Stanmore IV 没有 Wi-Fi 连接功能，Wi-Fi 能实现诸如 Apple AirPlay、Google Cast 和高级语音助手查询等功能，且该音箱无内置麦克风，不支持语音助手。相反，它是专注于蓝牙连接的音箱，在这方面表现出色。虽蓝牙音质常被诟病，但马歇尔的调音技术弥补不足，能提供深沉、可控的低音和清晰的中音，带来愉悦聆听体验。此外，它支持蓝牙 Auracast，允许与 Acton IV 或另一台 Stanmore IV 音箱无线配对，但 Auracast 支持仅限于马歇尔生态系统内的兼容音箱，若要连接上一代的 Action、Stanmore 和 Woburn 音箱以及 Heston 条形音箱，需使用马歇尔 Heddon 流媒体集线器。

喜欢实体按键：若更喜欢带有实体按键和旋钮的设备，而非电容式触摸条，会喜欢 Stanmore IV 音箱。Era 300 的触摸控制可靠且实用，但 Stanmore IV 配备三个实体旋钮（用于调节音量、高音和低音）、一个电源开关、一个多功能 M 键、一个用于切换音源（RCA、蓝牙和 Aux）的按键，以及一个用于控制曲目播放的按键，这些按键能提供令人愉悦的触感反馈，带来更传统的模拟体验。相比之下，Sonos Era 300 的触摸条提供的控制功能有限，操作时只有提示音反馈，而 Stanmore IV 的旋钮、开关和按键是模拟与数字的完美结合。

看重外观设计：Stanmore IV 是两款音箱中外观更出众的一款，拥有精美的设计元素，对想为客厅购置新音箱的人极具吸引力。与 Era 300 那种科技感优先、圆润且缺乏特色的设计相比，Stanmore IV 更能融入各种室内装饰风格。它采用仿皮革材质的外壳、黄铜材质的音箱格栅以及金色装饰，没有明亮的 RGB 灯光，红色 LED 指示灯亮度也较低，看起来既优雅又经典。此外，马歇尔将 Stanmore 的物理连接接口从音箱背面移到了底部，让外观更简洁，木质箱体也比以前更容易维修，若前面的格栅、旋钮、支脚和标志性的 logo 损坏，都可进行更换，而 Sonos Era 300 则无此选项。

适合购买 Sonos Era 300 的情况

Sonos Era 300 的沙漏形状体现了空间音频的主题。对于追求空间音频体验等需求的用户，Sonos Era 300 是更合适的选择。提醒读者，若想获取更多内容，可查看相关论文原文。