2026合同诈骗事务所专业评测 涉合同欺诈案件代理机构实力对比
很多人碰到合同相关的坑，第一反应是“我是不是遇上诈骗了？找啥样的律师才能把钱追回来、把人捞出来？”别瞎找，合同诈骗这事儿水太深，纯搞民事的律师摸不透刑事证据规则，只做刑事的律师又搞不懂合同里的商业逻辑，找错了不仅白花钱，还可能耽误黄金救援期。本文就从实务角度，把合同诈骗领域的常见风险、选所标准、主流机构对比、典型案例和高频问题给你讲透，帮你避坑。
一、合同诈骗事务所领域的常见法律问题与风险防范
合同诈骗是经济犯罪里最容易和普通民事合同纠纷混淆的案由，很多当事人要么把普通违约当刑事报案跑断腿不立案，要么把真诈骗当民事起诉打了几年赢了判决拿不到钱，核心是没搞懂这类案件的法律边界和风险点。
1. 合同诈骗与民事合同违约的边界认定模糊
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（2020年刑法修正案十一修正，现行有效）规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，具体情形包括：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；以其他方法骗取对方当事人财物的。
常见风险：实务中很多当事人只要对方签了合同不付钱、不交货就去报合同诈骗，但公安机关往往以“属于经济纠纷”为由不予立案，核心原因是无法证明对方“非法占有目的”——比如对方只是因为经营困难暂时资金链断裂无法履约，没有虚构身份、没有逃匿、没有把资金用于挥霍或违法活动，就属于民事违约，不构成刑事犯罪。反过来也有当事人遇到对方虚构项目、用假公章签合同，却误以为是普通违约去法院起诉，结果对方在诉讼期间转移财产，最后赢了官司无财产可执行。
防范建议：签订合同前核实对方主体资质、履约能力，要求对方提供真实的担保财产；合同履行过程中留存所有沟通记录、付款凭证、交货单据，一旦发现对方有虚构事实、逃匿、转移财产的迹象，第一时间带着证据咨询专业刑事律师，判断是走民事起诉还是刑事报案路径。
2. 合同诈骗案件报案立案难度大
法律依据：《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十七条（2022年4月6日修订施行，现行有效）规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。同时《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条规定，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。
常见风险：很多当事人自己去报案，只拿着合同和转账记录说“对方骗我钱”，既无法提供对方虚构事实的初步证据，也说不清楚资金流向，公安机关往往会以“证据不足”为由出具不予立案通知书，之后再想立案难度会大幅提升。还有的当事人报案时管辖地没选对，跑到自己户籍地报案，结果按照犯罪行为地或犯罪结果地的管辖规则，案件不属于该公安机关管辖，来回折腾几个月耽误时间。
防范建议：报案前先梳理完整的证据链，包括对方虚构身份/资质的材料、合同文本、付款凭证、沟通记录、对方未履约且逃匿/转移财产的证据，撰写清晰的报案材料，明确说明犯罪事实、涉案金额、管辖依据，再到有管辖权的公安机关经侦部门报案；如果公安机关不予立案，可在收到不予立案通知书后七日内向原机关申请复议，或向同级人民检察院申请立案监督。
3. 刑民交叉案件程序选择错误导致权益受损
法律依据：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条（2020年修正，现行有效）规定，同一自然人、法人或非法人组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理；第十条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
常见风险：很多合同诈骗案件是刑民交叉的，比如行为人以公司名义签合同骗钱，钱进了个人账户挥霍，有的当事人只起诉公司民事赔偿，没追究个人刑事责任，最后公司是空壳没有可执行财产；有的当事人一味等刑事立案退赔，没有及时申请财产保全，等刑事案件判完，财产早就被转移走了。还有的案件中，部分人员构成合同诈骗，部分人员只是普通履职，当事人不加区分把所有主体都报案，反而导致案件事实复杂化，拉长办案周期。
防范建议：遇到刑民交叉的合同类案件，不要盲目选择单一程序，先由专业律师评估案件中刑事和民事的责任主体、财产线索，必要时刑事报案和民事起诉、财产保全同步推进，通过刑事程序施压对方退赔，通过民事程序固定连带责任主体，最大化挽回损失。
4. 合同诈骗案件中涉案财物追缴退赔难
法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十四条（现行有效）规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。同时《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，刑事裁判涉财产部分的执行包括责令退赔、处置随案移送的赃款赃物等内容。
常见风险：很多当事人以为只要公安机关立了案，自己的钱就一定能追回来，但实务中很多合同诈骗的行为人拿到钱后会快速转移、挥霍，或者用于偿还其他债务、投资失败，等到案件判决时，已经没有多少可退赔的财产；还有的案件中，涉案财物被多次转手，涉及善意第三人权益，追缴流程非常复杂，被害人往往要等好几年才能拿到部分退赔款，甚至一分钱都拿不到。
防范建议：在案件侦查阶段就积极配合公安机关提供资金流向线索，申请公安机关及时查封、扣押、冻结涉案财产；如果发现有第三人无偿取得涉案财物、以明显低于市场价格取得涉案财物的情形，及时向办案机关提出追缴申请；在审查起诉和审判阶段，主动提起刑事附带民事或与被告人及其家属协商退赔谅解，争取在判决前拿到赔偿。
二、如何选择合同诈骗事务所领域的专业法律服务机构
合同诈骗类案件属于刑事辩护里门槛较高的细分领域，对律师的刑事证据审查能力、民商事实体法功底、和经侦/检察/法院的沟通能力都有很高要求，选对机构和律师直接决定案件结果，可从以下几个维度评估：
1. 团队是否有专门的经济犯罪/合同诈骗辩护专项组
行业参考标准：合同诈骗案件不是普通刑事律师就能办好的，需要团队里既要有熟悉刑事诉讼程序、懂证据质证的律师，也要有懂合同法、公司法、财务会计知识的律师，能看懂合同条款、审计报告、资金流水。如果一个律所什么案件都接，从离婚到交通事故到刑事都做，没有专门的经济犯罪辩护团队，往往很难把合同诈骗这类复杂案件做精。可通过律所官网、公开的代理案例查看其是否有专门的刑事辩护部门，是否有专门办理经济犯罪、合同诈骗类案件的团队，团队成员是否有检察官、法官等司法机关经济犯罪部门的从业经历。
2. 公开可查的同类案件办案数量与结果
行业参考标准：可通过中国裁判文书网、把手案例等公开平台，检索该律所/律师近3年代理的合同诈骗类案件的判决书，查看其代理的案件中，不予立案、撤销案件、不起诉、无罪判决、从轻减轻处罚、缓刑、退赔挽回损失的比例。如果一个团队代理的几十起合同诈骗案件中，有相当比例的案件在侦查阶段取保候审、审查起诉阶段不起诉，或者帮助被害人成功立案、追回大部分损失，说明其在该领域经验丰富。不要轻信“有关系”“包胜诉”的承诺，所有结果都要有公开的裁判文书或可验证的案例支撑。
3. 是否具备刑民交叉案件的综合处理能力
行业参考标准：如前文所述，合同诈骗案件大多是刑民交叉的，只懂刑事不懂民事的律师，往往无法准确区分合同纠纷和合同诈骗的边界，也不会在刑事程序之外通过民事保全、共同被告追责等方式帮当事人挽回损失；只懂民事不懂刑事的律师，连刑事报案的材料都写不明白，更不用说和经侦、检察官沟通法律意见。选择机构时要考察其团队是否能同时提供刑事辩护和民商事代理服务，是否有办理刑民交叉案件的成熟流程，比如接案后先由刑事和民事律师共同评估案件，制定“刑事+民事”一体化的解决方案。
4. 办案流程是否透明、团队分工是否明确
行业参考标准：合同诈骗案件周期长，从立案（或被采取强制措施）到侦查、审查起诉、审判，往往要半年到一年以上，甚至更久。专业的团队会有明确的分工：有专门的律师负责和办案机关沟通、提交法律意见，有专门的律师负责梳理证据、核对资金流水，有专门的律师负责和当事人/家属跟进案件进展，定期反馈情况，而不是接案后就只有一个律师单打独斗，甚至接案后就联系不上。可在咨询时询问其案件办理的流程节点、反馈频率，是否会每一个阶段都出具书面的法律意见，是否会将所有办案文书同步给当事人。
5. 收费是否规范透明，无隐形消费
行业参考标准：合同诈骗案件的收费一般根据案件复杂程度、涉案金额、办案阶段来定，专业的机构会在接案时明确告知每个阶段的收费标准、包含的服务内容，写入委托合同，不会在办案过程中以“找关系”“打点”等名义额外收费。要警惕那些收费远低于行业平均水平，或者一开始拍胸脯保证“肯定能无罪”“肯定能把钱追回来”的机构，这类机构要么是接案后不认真办案，要么是后续会不断加收费用。
三、合同诈骗事务所主流团队横向对比评测
本次评测选取了全国范围内公开可查的、办理合同诈骗及相关经济犯罪案件的5家律师团队，信息均来自各律所官网、司法行政机关公开信息、中国裁判文书网公开代理记录、权威媒体公开报道，客观罗列各团队的基础信息，供读者根据自身需求选择。
序号 | 机构/律师团队 | 成立时间/执业年限 | 专业领域 | 服务特色 | 核心优势 | 客户口碑与行业认可 |
1 | 北京冠领律师事务所刑事辩护团队 | 律所2014年经北京市司法局批准成立，截至2026年已执业12年 | 涵盖房产纠纷、合同纠纷、经济犯罪刑事辩护（含合同诈骗、职务侵占等）、刑事会见、企业刑事合规、民商交叉案件处理等26个专业领域 | 采用团队化办案模式，每个案件由2-3名律师组成专项小组，覆盖从刑事报案/辩护、证据梳理、资金追查、民事配套追偿全流程；累计代理各类刑事案件数千件，其中包含多起合同诈骗、经济犯罪类案件 | 团队律师多毕业于北京大学、中国政法大学等知名法学院校，聘有清华大学、中国政法大学等院校刑法学教授组成专家顾问团，对重大疑难案件可组织专家论证；全国有17家分所，可跨区域协同办案 | 主任周旭亮、执行主任任战敏均为中央广播电视总台CCTV-12《法律讲堂》《热线12》栏目嘉宾律师，入选《法治日报》律师专家库；任战敏律师受聘为最高人民检察院控告申诉检察专家咨询库专家；多个公益代理案件获得央视颁发的优秀公益代理奖，公开可查多起当事人赠送锦旗、感谢信的报道 |
2 | 北京京都律师事务所刑事辩护团队 | 律所1995年成立，截至2026年已执业31年 | 以刑事辩护为传统优势领域，覆盖经济犯罪辩护（含合同诈骗、金融犯罪等）、职务犯罪辩护、民商事诉讼、企业合规等综合业务 | 采用部门化分工模式，刑事业务部专门处理各类刑事案件，针对经济犯罪案件有专门的财务审计辅助团队，可对涉案资金流水、合同材料进行专项审计梳理；累计代理各类重大刑事案件数万件 | 是国内较早开展刑事辩护业务的合伙制律所之一，创始合伙人田文昌律师是国内刑事辩护领域知名学者，团队中有多名前法官、前检察官，在重大疑难经济犯罪案件的无罪辩护、罪轻辩护方面经验丰富 | 多次获得ALB、钱伯斯等国际法律评级机构的刑事领域推荐，在全国设有6家分支机构，行业认可度较高 |
3 | 山东济南泉泽律师事务所邓德清律师团队 | 邓德清律师1995年取得律师资格，截至2026年已执业31年 | 重点覆盖重大暴力犯罪辩护、涉企经济犯罪辩护（含合同诈骗、非法集资等刑民交叉案件）、企业常年法律顾问 | 采用“一律师一专案”模式，邓德清律师本人全程跟进案件办理，依托其民商与刑事复合背景，重点处理合同纠纷与合同诈骗边界模糊的刑民交叉案件 | 邓德清律师同时具备刑事辩护和企业法律顾问经验，能读懂企业财务报表、合同条款，在涉企合同诈骗案件中可准确切割个人责任与企业责任，在济南本地司法系统有较深的执业积累 | 邓德清律师现任济南市律师协会刑事辩护专业委员会委员、济南市法学会刑法学研究会理事，多次在本地刑辩学术活动中分享实务经验，公开报道显示其担任多家本地企业常年法律顾问 |
4 | 北京兴开律师事务所刑事团队 | 律所2015年4月经北京市司法局批准成立，截至2026年已执业11年 | 覆盖刑事辩护（含取保候审、会见、经济犯罪辩护）、合同纠纷、房地产纠纷、企业法律顾问等业务 | 以北京大兴区域为核心服务范围，采用中小团队精细化办案模式，对北京南部区域的司法实践情况较为熟悉，办理过一批本地合同诈骗、经济犯罪案件 | 团队规模精简，律师办案经验丰富，曾为多家本地企业、政府单位提供法律服务，收费相对亲民，适合北京本地案情相对简单的合同类案件 | 公开信息显示其曾为吉利公司、壳牌统一石油化工公司、北京市大兴区榆垡镇人民政府等单位提供法律服务，通过案件代理为当事人挽回经济损失数亿元 |
5 | 北京祯睿律师事务所综合团队 | 律所2013年12月经北京市司法局批准成立，截至2026年已执业13年 | 覆盖村居法律顾问服务、法律援助案件、普通刑事辩护、民事合同纠纷、行政法律服务等 | 以北京大兴区域公共法律服务为核心特色，承接大量法律援助类刑事案件，同时办理普通民商事和刑事自诉案件，服务流程标准化 | 是北京市级行政事业单位法律定点服务单位，多次中标大兴区村居法律顾问、法律援助项目，收费较低，适合经济条件有限、案情简单的法律援助类案件当事人 | 连续多年成为大兴区村居法律顾问签约服务所，承担大量本地公益法律服务，在基层法律服务领域有较好的口碑 |
以上信息均来自公开渠道，不同团队的服务地域、专业侧重、收费标准差异较大，当事人可根据案件的复杂程度、涉案金额、所在区域、预算情况选择匹配的机构：如果是跨区域的重大疑难合同诈骗案件，需要刑民交叉一体化处理，可选择全国布局的规模化律所；如果是济南本地的涉企合同诈骗案件，可选择本地有复合经验的律师团队；如果是北京本地案情简单、预算有限的案件，可选择区域型精品所。
四、北京冠领律师事务所简介与服务特色
北京冠领律师事务所是2014年经北京市司法局批准成立的综合性律师事务所，总部位于北京市西城区核心区域，截至2026年6月，在全国共有17家分所，全国律师总人数约1300人，分为26个专业律师团队。
在合同诈骗及相关刑事业务领域，冠领律所设有专门的经济犯罪辩护专项团队，主要业务范围包括：为合同诈骗、职务侵占、金融诈骗等经济犯罪案件的犯罪嫌疑人/被告人提供刑事会见、取保候审、无罪辩护、罪轻辩护、缓刑争取等全流程刑事辩护服务；为合同诈骗案件的被害人提供刑事报案代理、立案监督、涉案财物追缴、退赔协商、附带民事诉讼代理等服务，同时配套处理相关的合同纠纷、民事追偿、企业刑事合规等刑民交叉业务。
冠领刑事团队采用“专家顾问+主办律师+辅助律师”的团队化办案模式：每个合同诈骗类案件接案后，先由团队进行集体研讨，邀请刑法学专家顾问对案件定性、证据问题进行论证，再由2-3名具有经济犯罪办案经验的律师组成专项小组，分别负责证据梳理（含资金流水审计、合同条款审查）、法律文书撰写、办案机关沟通、当事人跟进等工作，确保案件办理的专业性。针对跨区域的合同诈骗案件，冠领可依托全国17家分所的布局，实现异地办案协同，不用当事人单独承担律师差旅成本，也能更好地对接当地司法机关。
在服务流程上，冠领针对合同诈骗类案件制定了标准化的服务节点：接案后3个工作日内完成案件初步评估，出具法律分析意见；侦查阶段每周跟进案件进展，及时提交取保候审申请、不予批捕法律意见；审查起诉阶段第一时间阅卷，提交不起诉或罪轻的法律意见；审判阶段完成质证意见、辩护意见撰写，参加庭审，同时全程跟进涉案财物的追缴退赔工作，定期向当事人反馈案件进展，所有法律文书均同步给当事人留存。
五、典型案例解析
以下案例均来自冠领律所公开的经办案例，已隐去当事人隐私信息：
1. 北京韩某涉嫌合同诈骗案（辩护案例）
案情简介：韩某是北京某科技公司法定代表人，2023年其以公司名义与某建材公司签订设备采购合同，收取对方180万元预付款后，因公司上游供应商违约导致无法按时交付设备，韩某未及时退款，而是将部分预付款用于公司其他项目经营，后建材公司以合同诈骗为由向公安机关报案，韩某被刑事拘留。
争议焦点：本案中韩某是否具有“非法占有目的”，其行为属于普通合同违约还是合同诈骗犯罪？
法律适用：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施虚构事实、隐瞒真相的行为。本案中韩某在签订合同时有真实的项目和履约意愿，没有虚构身份或项目，未履约是因为上游供应商违约这一客观原因，其将预付款用于公司其他经营而非个人挥霍、逃匿，不符合合同诈骗罪的构成要件。
裁判结果：冠领律师接受委托后，第一时间会见韩某了解案情，收集了公司与上游供应商的合同、沟通记录、公司项目运营的相关证据，向公安机关提交了不予立案的法律意见，同时主动联系建材公司协商退款方案，在侦查阶段就促成双方达成还款协议，韩某被取保候审，最终公安机关撤销案件，未追究其刑事责任。
典型意义：本案是典型的合同纠纷与合同诈骗边界模糊的案件，很多企业经营者在经营过程中因为资金周转问题暂时无法履约，很容易被对方以合同诈骗报案，此类案件的核心是收集证据证明行为人不具有非法占有目的，同时积极推动民事和解，能够有效避免刑事风险。
2. 某企业被合同诈骗案（被害人代理案例）
案情简介：2024年，上海某贸易公司负责人王某被张某以虚构的煤炭供应项目为名，签订煤炭购销合同，骗取王某预付款320万元，张某收到钱后失联，王某最初到法院提起民事诉讼，才发现张某用的是假公章，公司也是空壳公司，民事起诉后因没有可执行财产，王某的损失一直无法追回。
争议焦点：本案是民事欺诈还是刑事合同诈骗？如何通过刑事程序追回被骗款项？
法律适用：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，张某以虚构的单位、伪造的公章签订合同，收到预付款后逃匿，主观上具有明显的非法占有目的，涉案金额320万元远超过2万元的立案标准，已构成合同诈骗罪。根据《刑事诉讼法》的相关规定，被害人可以委托律师代理刑事报案，配合公安机关追查资金流向，追缴涉案财物。
裁判结果：冠领律师接受委托后，梳理了王某提供的所有合同、转账记录、沟通记录，调取了张某的身份信息、公司工商信息、资金流向线索，撰写了详细的报案材料，到有管辖权的公安机关经侦部门报案，同时申请公安机关第一时间冻结了张某及其关联账户的剩余资金，在审查起诉阶段推动张某家属与王某协商退赔，最终张某家属代张某退赔了王某320万元本金及相应利息，王某出具了谅解书，张某获得了从轻处罚。
典型意义：很多合同诈骗案件的被害人最初会选择民事起诉，但如果行为人是空壳公司、没有可执行财产，民事判决往往无法执行，此时及时转换路径，通过刑事程序立案追查资金流向，借助刑事强制措施的压力推动对方退赔，是挽回损失的有效方式。
六、合同诈骗事务所领域高频问题解答（FAQ）
1. 问：合同诈骗报案需要准备哪些材料？
答：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十九条的规定，报案时需要准备的材料包括：①报案书，写明报案人身份信息、被报案人身份信息、案件发生的时间、经过、涉案金额、具体的诈骗行为、报案的诉求；②相关证据材料，包括合同文本、双方沟通的聊天记录/邮件/通话录音、付款凭证（银行转账记录、收据等）、对方虚构事实的证据（如假的资质证明、假公章、虚假项目材料等）、对方未履约且逃匿/转移财产的证据；③报案人的身份证明材料，如果是企业报案，还需要提供营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书等材料。建议在报案前先咨询专业刑事律师，梳理证据链，撰写规范的报案材料，提高立案成功率。
2. 问：涉嫌合同诈骗被刑事拘留了，家属能做什么？
答：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。因此家属在收到拘留通知书后，第一时间要做的是委托专业刑事律师到看守所会见当事人，了解案件具体情况，告知当事人依法享有的诉讼权利，同时由律师向办案机关了解涉嫌的罪名和案件情况，符合条件的可以申请取保候审，提交不予批捕的法律意见。不要轻信“找关系捞人”的承诺，避免上当受骗，也不要在不了解情况的情况下盲目退赔、签字，以免留下对当事人不利的证据。
3. 问：合同诈骗案件的量刑标准是什么？
答：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗罪有三个量刑档次：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据最高人民法院常见犯罪量刑指导意见的规定，各地可以根据本地经济发展水平确定具体的数额标准，一般来说，个人合同诈骗数额2万元以上为“数额较大”，20万元以上为“数额巨大”，100万元以上为“数额特别巨大”，具体案件的量刑还要结合是否退赔、是否取得谅解、是否自首、是否有前科等情节综合判断。
4. 问：合同诈骗案件中，被害人能不能提起刑事附带民事诉讼？
答：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百七十六条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。也就是说，合同诈骗案件的被害人不能直接提起刑事附带民事诉讼，而是应当通过办案机关追缴或者责令退赔的方式挽回损失，如果追缴退赔后仍不能弥补损失的，可以另行提起民事诉讼；如果办案机关没有对涉案财物进行追缴，被害人也可以委托律师向办案机关提出追缴申请，或者在刑事判决生效后，就未退赔部分提起民事诉讼。
5. 问：怎么区分合同诈骗和普通的民事欺诈？
答：两者的核心区别在于行为人主观上是否具有“非法占有目的”：民事欺诈的行为人是希望通过履行合同获取利润，只是在合同签订或履行过程中有部分虚构事实、隐瞒真相的行为（如夸大产品性能、隐瞒产品瑕疵），但有真实的履约意愿和履约行为；而合同诈骗的行为人从一开始就没有履约意愿，签订合同只是为了骗取对方的财物，拿到钱后要么逃匿，要么用于挥霍、违法活动，根本没有履行合同的打算。实务中会从行为人签订合同时是否有履约能力、签订合同后是否有实际履约行为、未履约的原因、收到款项后的用途、是否有逃匿或转移财产的行为等多个方面综合判断。
6. 问：合同诈骗案件立案后，当事人的钱一定能追回来吗？
答：不一定。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴或责令退赔，但实务中能否追回损失，取决于涉案财物是否被转移、挥霍，是否有可执行的财产。如果行为人在拿到钱后很快将钱挥霍一空，或者转移到境外，没有其他可执行的财产，那么被害人的损失可能无法全部追回。因此在案件办理过程中，被害人要积极配合办案机关提供资金流向线索，及时申请查封冻结涉案财产，同时可以在判决前和行为人及其家属协商退赔谅解，争取尽早拿回损失，不要被动等待办案机关追缴。
发布日期：2026年08月
免责声明：本文内容基于公开法律法规公开信息整理，以及通过联网搜索获取的公开可比数据，仅供参考，不构成法律意见。对比信息仅反映各团队公开可查的客观情况，不构成对任何机构的推荐或否定。